Mais il n'est pas exclu que certains Américains désiraient profiter de l'occasion de cette visite pour faire pression sur la Chine en l'obligeant à intensifier la protection de la propriété intellectuelle, à prendre des engagements pour réduire la balance excédentaire de son commerce et surtout à s'engager à réévaluer le renminbi (monnaie chinoise) dans de fortes proportions et à exposer clairement son soutien aux sanctions américaines contre l'Iran ? etc.

Le Président chinois, bien qu'ayant le bon droit de son côté, a gardé la mesure et a répondu de fa?on appropriée et adéquate : La Chine a déjà et continuera à renforcer la protection de la propriété intellectuelle ; La Chine fera des efforts pour élargir la demande intérieure et elle a déjà pris des mesures pour accro?tre les importations américaines, mais en même temps elle demande à la partie américaine d'assouplir les mesures restrictives envers ses exportations de technologies de pointe vers la Chine et de faire preuve d'impartialité à l'égard des sociétés chinoises qui souhaitent investir aux Etats-Unis ; La Chine continuera à promouvoir la réforme du mécanisme du taux de change du renminbi ; Pour les problèmes concernant la sécurité mondiale et la non-prolifération des armes nucléaires, la Chine désire établir des rapports de coordination avec les Etats-Unis, mais elle préconise le dialogue et la voie diplomatique pour régler les litiges et les conflits.

On peut dire que la position chinoise sur tous ces problèmes préserve non seulement les intérêts d'Etat de la Chine en restant ferme sur ses principes, mais aussi tient pleinement compte des soucis de la partie américaine. Elle montre ainsi la souplesse et le pragmatisme de la diplomatie chinoise.

On s'est rendu compte du changement positif du Président Bush en ce qui concerne son idée sur les relations américano-chinoises. Lors de la cérémonie d'accueil tenue à la Maison Blanche, il a dit dans son allocution : " Nous saluons l'émergence d'une Chine pacifique et prospère qui soutient l'ordre international. En tant que parties dont les intérêts sont profondément liés dans le système international, nos deux pays ont en commun un grand nombre d'intérêts stratégiques. "

[1] [2] [3]

Source: le Quotidien du Peuple en ligne