Au lieu d'investir dans une force de travail sous pression, Washington croit apparemment plutôt en la protection des travailleurs américains contre le pool de talents à bas salaires des pays en développement.

Le doublement de l'offre de travail mondial qui s'est opéré sur les deux dernières décennies a provoqué une réponse de peur et de protectionnisme.

Malheureusement, cela a mis les Etats-Unis en danger de devenir plus insulaire et repliés sur soi-même.

Toujours à travers l'histoire économique des Etats-Unis., nos travailleurs font actuellement de leur mieux quand ils sont poussés à leurs limites par une société preneuse de risques, entreprenante et innovante.

En blâmant les autres pour nos propres défauts – spécialement sur les fronts de l'épargne et des capitaux humains – les Américains risquent de perdre son avantage le plus spécial, un esprit économique indomptable.

En fuyant ses responsabilités pour mettre la politique d'épargne étasunienne sur la bonne voie, le congrès est, au lieu de cela, maintenant en train de virer sur la pente glissante du protectionnisme

Enfin, juste un mot au sujet de la Chine, où j'ai passé énormément de temps ces jours-ci. La Chine est en train de vivre le miracle du développement économique. Le monde n'a jamais vu quelque chose semblable à la transformation de l'économie chinoise qui a eu lieu sur les 15 dernières années.

Cette trajectoire de développement extraordinaire est basée avant tout sur son engagement ferme dans les réformes du marché – quelque chose que Washington en tant bastion du capitalisme devrait applaudir, pas critiquer.

Mais la Chine possède également une nouvelle force – celle qui provient d'une page tout droit sortie de notre expérience dans les Etats-Unis. Les compagnies privées dynamiques sont maintenant en train de surgir de toutes la Chine ; sur les 16 nouvelles compagnies chinoises que Morgan Stanley a classées pour l'instant, 15 sont privées.

Pour la Chine, l'esprit tout nouveau de ses employés du privé et hommes d'affaires est contagieux et très évocateur de ce qui a été longtemps central pour le rêve étasunien. Oui, comme toute économie, la Chine a sa part de problèmes et de risques, dont beaucoup d'entre eux se sont aggravés.

Les distorsions structurelles, la dégradation de l'environnement, et les disparités de revenus sont toutes débattues en Chine ces jours ci.

La politique monétaire a longtemps été un sujet de discussion dans les cercles politiques chinois officiels aussi. Mais, malgré ses progrès remarquables, la Chine est toujours un pays très pauvre avec de nombreux autres problèmes en attente.

Là repose la différence fondamentale entre les deux perspectives : le penchant de Washington pour la rapide et simple fixation de la monnaie chinoise en tant que sentier lumineux sur le débat de la mondialisation de la classe moyenne.

La Chine au contraire, perçoit le problème de la monnaie pas comme une fin en soi mais comme une des nombreuses pièces dans la vaste mosaïque des réformes financières. Cela mène à une perspective complètement différente des deux parties qui débordent sous la forme de frictions commerciales.

Ironiquement, par opposition à l'intransigeance étasunienne sur le problème de l'épargne et du déficit commerciale multilatéral que cela a engendré, la Chine est en train de réaliser d'énorme progrès dans la résolution de cette source de tension.

Comme la Chine a mis son système financier sur les bases du marché, ses leaders ont donné toutes les indications que le régime monétaire suivra. Le changement en un fond de caisse géré en juillet 2005 constituait une importante avancée dans cette direction.

En même temps, la Chine est en train de se lancer dans une cause perdue concernant les impératifs d'une croissance dynamique entraînée par la consommation – un très différente structure économique qui dopera les importations et ainsi réduira son surplus commercial déstabilisateur. Pour la Chine, le timing et le séquençage de ces changements sont en train d'être envisagés avec les mesures qui s'imposent, mais principalement avec un œil gardé sur le maintien de son système financier embryonnaire stable.

Il existe des risques clairs dans cette approche - les liquidités en excès et les bulles d'actifs sont les plus évidents à cet égard. Mais ce sont les risques de la Chine d'accepter et de gérer plutôt qu'à notre place de dicter les termes de l'engagement. Le rythme de la Chine pourrait ne pas satisfaire les impératifs politiques des Etats-Unis, mais à qui la faute ?

La mondialisation est pleine d'opportunité et de défis à relever, tout comme de craintes et de risques. Mais à la fin, la mondialisation n'est rien de plus qu'une confiance dans des partenaires économiques d'extérioriser intérêts collectifs dans la construction du monde à un rythme meilleur et plus prospère. Je crains que dans un dénigrement de la Chine, le congrès américain a perdu de vue cet objectif noble en rand danger.


Par le président de Morgan Stanley Asia

Source: le Quotidien du Peuple en ligne