« Le quotitien du peuple », le 24 avril, lève le masque sur l'attitude du Dalai Lama.

L'article démontre que n'importe où il se rend, le Dalai Lama a toujours une attitude triste, il a déclaré qu'il n'y avait pas de rapport entre lui et les événements du 14 mars, et qu'il n'avait pas l'intention de séparer le Tibet de la Chine. Il est toujours critiqué par le gouvernement chinois. Il soutient dès le début, les JO de Beijing, mais il demeure suspect. En tout cas, le Dalai paraît toujours comme agressé, une victime innocente. Or, s'il n'avait pas incité les émeutes, pourquoi ceux qui se sont livrés à cela ont-ils avoué ? S'il ne soutenait pas l'indépendance du Tibet, pourquoi organise t-il le gouvernement d'exil ? S'il soutient les JO de Beijing, pourquoi les séparatistes tibétains perturbent le relais de flamme ?

En fait, le Dalai joue la carte de la tristesse pour détourner l'attention du public, se soustraire aux responsabilités, gagner la sympathie de la communauté internationale, et imposer une pression certaine sur le gouvernement chinois.

--Page spéciale: Les émeutes à Lhassa

Source: CRI