Les forces armées britanniques ont été poussées au-delà de leur capacité et ne peuvent continuer à être présentes dans deux guerres à la fois, comme c'est le cas en Irak et en Afghanistan, selon un journal britannique de mercredi citant un haut responsable militaire.

"Nous n'avons ni la structure ni les ressources pour une implication de cette ampleur et sur cette durée dans deux choses à la fois et pourtant nous le faisons depuis des années", a déclaré le chef des forces armées britanniques Sir Jock Stirrup dans des propos rapportés par le Daily Telegraph.

Pour M. Stirrup, l'armée doit être affectée à une seule des opérations de l'envergure de la guerre en Irak ou de celle en Afghanistan, faute de quoi elle sera utilisée à l'extrême limite voire au-delà de ses capacités.

Ces commentaires de M. Stirrup interviennent alors que mardi, la mort d'un soldat britannique lors d'un échange de tirs avec les talibans dans le sud de l'Afghanistan a été confirmée ce qui porte le bilan à 107 morts depuis novembre 2001.

La Grande-Bretagne a pourtant toujours nié cette situation de l'armée britannique et lundi dernier, lors de la visite d'adieux du président américain George W. Bush, Londres a annoncé l'envoi de 230 soldats supplémentaires en Afghanistan d'ici au printemps 2009, ce qui porte à 8 030 le nombre de soldats britanniques qui y sont stationnés.

La Grande-Bretagne compte aujourd'hui plus de 7 800 soldats en Afghanistan et près de 4 000 dans le sud de l'Irak.

Source: xinhua