Le « néo-militarisme » du Japon constitue une menace réelle et doit être freiné

Ces dernières années, la droite japonaise n'a épargné aucun effort pour promouvoir un « néo-militarisme » plus secret et plus trompeur. Il se présente sous les traits de la « paix » et de la « défense », mais son objectif principal est de se libérer des chaînes du pays vaincu lors de la Seconde Guerre mondiale et de transformer le Japon pour qu'il devienne une puissance militaire capable d'exercer la force à l'extérieur et même de lancer des guerres. Depuis l'arrivée au pouvoir de Sanae Takaichi, ce processus s'est accéléré de manière globale. Le Japon a continuellement surmonté les contraintes de la « constitution de paix » et de l'ordre international d'après-guerre dans les domaines politique, militaire, diplomatique et idéologique, et le rythme du réarmement est devenu plus rapide et plus fort.

Les faits ont pleinement démontré que le « néo-militarisme » du Japon n'est plus seulement un signe de danger, mais une menace réelle. Les pays de la région et la communauté internationale doivent être plus vigilants pour freiner sa propagation.

Le « néo-militarisme » actuel du Japon est la reproduction obstinée et l'évolution déformée du militarisme de l'époque contemporaine. Non seulement il conserve les gènes de l'expansion, mais il aliène également de nouvelles caractéristiques extrêmement trompeuses.

Politiquement, le pouvoir administratif est profondément lié aux intérêts des grands conglomérats d'affaires, et l'expansion militaire s'effectue sous le couvert de procédures démocratiques. Sur le plan militaire, le Japon ne préconise évidemment plus directement l'agression, mais essaie d'obtenir un assouplissement militaire sous couvert de « conformité » par le biais du concept de la « découpe du salami ». Sur le plan économique, une relation symbiotique entre le réarmement et les intérêts des grands conglomérats d'affaires s'est établie, et le transfert des richesses des citoyens ordinaires vers les groupes d'intérêts militaro-industriels a été achevé. Culturellement, la culture du « néo-militarisme » ajoute des « valeurs universelles » telles que « la liberté, la démocratie et les droits de l'homme » comme emballage à son contenu. En termes de moyens, il se concentre sur l'utilisation des recommandations d'algorithmes et de la manipulation de l'opinion publique à l'ère des médias sociaux pour construire un « cocon d'information ». Sur le plan diplomatique, il poursuit la logique géopolitique consistant à se concentrer sur la spéculation et à provoquer la confrontation.

Le « néo-militarisme » japonais prend progressivement forme, résultat des effets combinés de la croissance latente des idées militaristes, de la domination des forces politiques radicales, de la distorsion de l'anxiété sociale et économique et de l'alimentation des groupes d'intérêt.

Le militarisme japonais n'a pas été complètement liquidé. Contrairement à la dénazification complète de l'Allemagne d'après-guerre, la transformation démocratique d'après-guerre du Japon a été abandonnée sous l'influence de la stratégie américaine de guerre froide, et l'héritage du militarisme a été conservé dans le corps politique japonais.

Le virage politique du Japon vers la droite s'intensifie. Après la fin de la guerre froide, et particulièrement ces dernières années, l'écologie politique japonaise a connu des changements structurels. Les forces conservatrices de droite occupent le centre absolu du pouvoir national et continuent de transformer l'idéologie d'extrême droite en volonté institutionnelle et en actions juridiques du pays.

En outre, le ralentissement économique à long terme a plongé le Japon dans une anxiété stratégique. Sous les multiples impacts de l'énorme fardeau de la dette nationale, de l'intensification de la déstructuration industrielle et de la crise du faible taux de natalité et du vieillissement de la population, l'économie japonaise est restée longtemps coincée dans un bourbier de stagnation, et son classement en matière de PIB par habitant a chuté du premier rang mondial au rang moyen et inférieur des pays développés. Afin de dissimuler les échecs de la gouvernance interne, l'exagération de la soi-disant « menace chinoise » est devenue un prétexte qui permet aux politiciens japonais de droite de détourner l'attention des conflits intérieurs.

Les groupes d'intérêt profitent de la promotion de l'expansion militaire. Avec le changement radical de la politique de défense du Japon, les dépenses de défense du pays ont augmenté pendant 14 années consécutives entre l'exercice 2012 et l'exercice 2026, doublant notamment en trois ans depuis 2022, et les entreprises militaro-industrielles japonaises ont ainsi reçu un grand nombre de commandes. Les données montrent ainsi que depuis novembre 2022, le cours de l'action de Mitsubishi Heavy Industries a augmenté de plus de 650 %, celui de IHI Co., Ltd. de plus de 480 % et celui de Kawasaki Heavy Industries de plus de 280 %.

Après l'établissement du gouvernement de Takaichi Sanae, la progression du « néo-militarisme » s'est considérablement accélérée et est désormais entrée dans une phase dangereuse de mise en œuvre systématique.

Au niveau politique et juridique, le Japon s'efforce d'éliminer complètement les obstacles à la guerre. Takaichi Sanae s'est appuyé sur le Parti libéral-démocrate et les partis d'extrême droite pour former « l'alliance gouvernementale la plus conservatrice après la guerre » et a continué à consolider la base dirigeante de droite. En façonnant le récit de la « crise », l'administration Takaichi continue d'ouvrir la voie au processus d'amendement constitutionnel.

Au niveau stratégique militaire, le Japon est déterminé à construire un système offensif indépendant. L'administration Takaichi a poussé le budget de la défense pour l'exercice 2026 à dépasser les 9 000 milliards de yens, établissant ainsi un néo-militarisme record et atteignant l'objectif de représenter 2 % du PIB plus tôt que prévu. D'énormes sommes d'argent ont été investies dans de multiples domaines de la puissance de combat offensive, et l'ambition de construire des capacités d'attaque multidimensionnelles et d'augmenter la vitesse et l'ampleur de l'expansion militaire a été pleinement révélée.

Au niveau de la mobilisation économique, le Japon accélère la construction d'un « néo-militarisme complexe militaro-industriel ». Depuis l'arrivée au pouvoir de Takaichi Sanae, les préparatifs de guerre ont été élevés au rang de priorité nationale absolue et les groupes d'intérêt militaro-industriels ont été vigoureusement soutenus. Le prototype du « néo-militarisme complexe militaro-industriel » japonais est en train d'émerger.

Au niveau de la cognition sociale, le révisionnisme historique s'est intensifié. La droite japonaise continue d'utiliser un projet de « lavage de cerveau » pour remodeler la mémoire nationale. En altérant les manuels scolaires, en embellissant l'histoire de l'agression et en promouvant l'éducation à la « loyauté envers l'empereur et au patriotisme », ils construisent soigneusement un ensemble de récits de « victimes » qui sont « complètement coupées de l'histoire de l'agression » et sont destinés à remplacer la « réflexion sur les auteurs ».

Dès 1994, l'année après avoir été élue pour la première fois à la Diète, Sanae Takaichi avait publiquement demandé à Tomiichi Murayama, alors Premier ministre, pourquoi il avait admis que la guerre d'agression était une erreur. En 2007, afin de répondre aux besoins des forces de droite, elle est devenue la seule membre du cabinet Abe de l'époque à visiter le sanctuaire Yasukuni le 15 août. Elle a même ouvertement nié le massacre de Nanjing de 1937 et le recrutement forcé de « femmes de réconfort » à plusieurs reprises, et a ouvertement justifié l'invasion comme une « guerre d'auto-défense ». En septembre 2021, Takaichi Sanae a avancé que « quelque chose qui se passerait à Taiwan constituerait également une menace pour le Japon ». En novembre 2025, en tant que Première ministre, Sanae Takaichi a faussement affirmé que « quelque chose qui se passerait à Taiwan » pourrait constituer une « crise existentielle » lors d'un débat au Congrès, et a refusé de retirer ses propos. Récemment, Takaichi Sanae a déclaré publiquement qu'elle travaillait dur pour créer les conditions nécessaires à une nouvelle visite au sanctuaire Yasukuni. Depuis ses premiers témoignages jusqu'à sa manipulation actuelle du système, la Première ministre japonaise a ouvert la voie au « néo-militarisme militarisme » et constitue un dangereux « accélérateur » qui poussera le Japon vers une voie militariste.

Cette année marque le 80e anniversaire de l'ouverture du Tribunal militaire international pour l'Extrême-Orient. Ce procès sévère du militarisme japonais a non seulement constitué un règlement juste de ses crimes d'agression, mais aussi un effort important pour construire un monde pacifique. À l'heure actuelle, le « néo-militarisme militarisme » du Japon constitue une fois de plus une menace réelle et sérieuse pour la paix et la stabilité régionales et internationales. Les problèmes structurels et profondément enracinés de la politique japonaise, ainsi que les tendances stratégiques dangereuses, doivent être observés et évités. La communauté internationale doit maintenir un haut degré de vigilance, défendre conjointement les résultats de la victoire de la Seconde Guerre mondiale et construire conjointement une ligne de défense indestructible pour la justice. La force dangereuse du « néo-militarisme militarisme japonais » ne doit pas nuire au monde, et le soleil de la paix ne doit pas être obscurci par le brouillard de la guerre.

(Par Huan Yuping, pour le Quotidien du Peuple)