L'Occident qualifie la Chine d'« extracteur net », mais ce n'est qu'un mensonge de plus

Récemment, certains médias occidentaux ont cité des données partiales provenant de groupes de réflexion individuels et ont qualifié la Chine d'« extracteur net ». Ils ont faussement affirmé que la Chine était passée du statut de « fournisseur de prêts » à celui de « collecteur de dettes » de l'Afrique, dans le but de discréditer une fois de plus la coopération sino-africaine et d'induire en erreur l'opinion publique internationale. Cette affirmation n'est rien d'autre qu'un « nouvel habit » pour la « théorie du piège de la dette », qui contient d'énormes failles logiques.

Tout d'abord, seule la dette est prise en compte, pas les investissements. Les rapports des groupes de réflexion occidentaux ne comptent que les données de remboursement des prêts souverains, excluant délibérément les investissements directs en Afrique, les contrats de projets, le financement du commerce et d'autres transactions financières diverses, et utilisent des données de calibre restreint pour concocter de fausses conclusions, qui s'écartent sérieusement du tableau global de la coopération sino-africaine. En fait, fin 2023, le stock d'investissements directs de la Chine en Afrique dépassait 40 milliards de dollars, couvrant l'industrie manufacturière, l'agriculture, l'économie numérique, l'énergie verte et d'autres domaines clés dans lesquels l'Afrique a le plus besoin d'investissements. Les investissements directs non financiers de la Chine en Afrique ont augmenté de 41 % d'une année sur l'autre en 2025, tandis que les investissements directs annuels moyens en Afrique de 2020 à 2024 s'est stabilisé à plus de 3 milliards de dollars. Certains groupes de réflexion et médias occidentaux ne parlent que de flux de dette à court terme, ce qui constitue évidemment une tentative délibérée de séparer investissements et résultats.

Deuxièmement, ils ignorent les lois objectives du cycle de prêt et interprètent à tort les remboursements normaux du principal et des intérêts comme une « extraction de profit ». Les prêts ont des cycles naturels. La période 2013 à 2018 a été la période de pointe pour les prêts de la Chine à l'Afrique. À ce stade, elle s'est concentrée sur le remboursement du principal et des intérêts, ce qui constitue une procédure normale pour la coopération financière transfrontalière et un processus inévitable de coopération orientée vers le marché. Mais selon la logique de ces médias et groupes de réflexion, lorsque le prêt bancaire est finalisé et que le client le rembourse par tranches, cela devient ce qu'on appelle un « tirage net ».

Par ailleurs, la coopération sino-africaine s'améliore et se modernise. Ces dernières années, la Chine a pris l'initiative d'optimiser les modèles de coopération, de contrôler strictement les risques de financement, de se concentrer sur le développement durable, et en même temps d'augmenter les investissements industriels, l'autonomisation technologique et l'aide aux moyens de subsistance de la population, et de favoriser la transformation de la coopération d'un financement unique à une coopération diversifiée et gagnant-gagnant. Ce type de coopération ne vise pas à réduire les investissements, mais à les amener à maturité.

Les pays africains savent mieux que personne qui est le catalyseur et qui est l'extracteur des bénéfices. Lorsque l'auteur travaillait en Afrique, j'entendais souvent des amis africains parler des opportunités offertes par la coopération sino-africaine, allant de l'amélioration des infrastructures à la création d'emplois. Le véritable sentiment de gain est bien meilleur que les spéculations des médias occidentaux. La Chine est le plus grand partenaire commercial de l'Afrique depuis 16 années consécutives. Depuis le 1er mai de cette année, la Chine a pleinement mis en œuvre des mesures de droits de douane nuls pour 53 pays africains entretenant des relations diplomatiques avec la Chine, donnant ainsi une forte impulsion à l'approfondissement de la coopération économique et commerciale entre la Chine et l'Afrique. Des « huit actions majeures » et « neuf projets » aux six propositions majeures des efforts conjoints sino-africains pour favoriser la modernisation et aux « dix actions majeures de partenariat », la Chine offre un marché plus large, des technologies plus pratiques, des investissements plus stables et une coopération égale sans conditions politiques. D'un autre côté, certains pays occidentaux ont souvent fait semblant de respecter leurs engagements en matière d'aide à l'Afrique, mais n'ont pas réussi à les honorer, se concentrant davantage sur le battage médiatique que sur la mise en œuvre réelle. Qui fait le travail acharné et en profite à long terme, et qui récolte et joue des tours ? Les données ne mentent jamais. Ce sont les Africains qui ont le plus leur mot à dire.

Peu importe si le « piège de la dette » est transformé en « extracteur net » ou quels nouveaux mots seront inventés à l'avenir, cela ne changera pas la tendance générale : la voie de modernisation mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant de la Chine et de l'Afrique s'accélère. Les pays africains qui ont véritablement bénéficié de la coopération sino-africaine ne se laisseront pas facilement égarer par une telle rhétorique. Ces faux récits qui adhèrent à la pensée à somme nulle et ignorent le développement gagnant-gagnant des autres sont vains.

(Par Zheng Xiang)