Pour que l'intelligence serve le bien, un grand pays doit prendre ses responsabilités

Lors de la visite du président américain Donald Trump en Chine en mai de cette année, les deux chefs d'État ont eu des échanges constructifs sur les questions d'intelligence artificielle (IA) et sont convenus de lancer un dialogue intergouvernemental sur l'intelligence artificielle. Cependant, récemment, certaines institutions, entreprises technologiques et forces politiques aux États-Unis ont ignoré les faits, discrédité le développement de l'industrie chinoise de l'intelligence artificielle, concocté de faux récits et érigé des barrières artificielles à la coopération. À cet égard, des experts et des universitaires interrogés par le Quotidien du Peuple ont souligné que l'intelligence artificielle est la richesse commune de toute l'humanité, ajoutant que la collaboration entre la Chine et les États-Unis pour favoriser le développement et la gouvernance de l'intelligence artificielle relève non seulement du sens de la mise en œuvre du consensus atteint par les deux chefs d'État, mais aussi de la responsabilité des grands pays de promouvoir l'intelligence artificielle au service du bien-être de l'humanité entière.

Exagérer la menace de l'intelligence artificielle chinoise n'est qu'une nouvelle version de la « théorie de la menace chinoise »

À l'heure actuelle, la Chine est le plus grand détenteur de brevets relatifs à l'intelligence artificielle au monde. La taille de ses industries principales dépasse 1 200 milliards de yuans, ce qui en fait un moteur important pour la transformation intelligente mondiale. Selon les estimations des agences compétentes, le nombre d'entreprises d'intelligence artificielle dans notre pays dépassera 6 000 en 2025, et la taille de l'industrie de base devrait dépasser 1 200 milliards de yuans.

Début mai, Taylor Lorenz, journaliste américain, a révélé que l'organisation « Building American AI » avait chargé une société de marketing professionnelle d'embaucher des blogueurs célèbres sur les plateformes de médias sociaux à l'étranger pour promouvoir les avantages de la technologie américaine d'intelligence artificielle et a délibérément stigmatisé le développement de l'industrie chinoise de l'intelligence artificielle, affirmant que celle-ci menacerait la sécurité nationale des États-Unis, la confidentialité des données personnelles, l'emploi local et même la sécurité de la croissance des jeunes.

« Ce type de campagne de diffamation organisée contre l'industrie chinoise de l'intelligence artificielle, initiée par un groupe de pression américain, est l'un des moyens de prôner le "découplage et la déconnexion" de la Chine », a commenté Lu Chuanying, directeur adjoint exécutif de la base de recherche sur la gouvernance internationale du cyberespace de l'Université Tongji, soulignant que d'un point de vue politique, il s'agit d'une tentative de contraindre le gouvernement américain à accroître les sanctions contre la Chine ; d'un point de vue économique, l'objectif est de saper la coopération entre les entreprises américaines et chinoises, d'empêcher les entreprises chinoises d'entrer sur le marché mondial et ainsi de menacer la part de marché des entreprises américaines.

Depuis le début de cette année, certains médias et groupes de réflexion occidentaux ont fait le buzz autour de « l'impact chinois 2.0 », affirmant que les progrès de l'industrie chinoise des technologies de pointe menacent le développement économique mondial ; la société américaine d'intelligence artificielle Anthropic a accusé les sociétés chinoises d'intelligence artificielle de « vol illégal » de ses données ; de nombreux membres du Congrès américain ont rejeté la « Loi sur la sécurisation de l'innovation et la prévention de l'utilisation de la recherche contradictoire » dans le but d'interdire la coopération avec les entités de recherche scientifique chinoises au niveau législatif…

Qu'il s'agisse du monde universitaire, du monde des affaires ou de la politique, certaines personnes aux États-Unis recherchent constamment de nouvelles façons de diffamer l'industrie chinoise de l'intelligence artificielle. Les experts concernés ont déclaré dans un entretien au Quotidien du Peuple que la rhétorique utilisée par les États-Unis consiste en fait à « mettre du vieux vin dans des bouteilles neuves ». Ce n'est rien d'autre que la « théorie de la menace chinoise » selon laquelle son anxiété hégémonique s'est étendue à l'espace numérique et est attisée dans le domaine de l'intelligence artificielle.

« La promotion de la "théorie de la menace chinoise" est une tactique courante utilisée par certaines personnes aux Etats-Unis », estime Li Yan, directeur de l'Institut de technologie et de cybersécurité des Instituts chinois des relations internationales contemporaines, affirmant que le gouvernement américain considère la compétition pour la domination dans le domaine de l'intelligence artificielle comme un domaine clé pour le leadership mondial et l'avantage géopolitique. Freiner et bloquer les échanges d'un point de vue technique et commercial va à l'encontre des lois du développement scientifique et technologique et n'obtient que difficilement un soutien aux États-Unis et à l'étranger. C'est pourquoi certaines personnes aux États-Unis ont réorienté leur discours vers l'idée que « l'industrie chinoise de l'intelligence artificielle menace la sécurité nationale des États-Unis ». La généralisation du concept de sécurité nationale peut non seulement contribuer à créer une opinion publique anti-chinoise aux États-Unis et fournir une soi-disant « légitimité » à la politique d'endiguement de la Chine, mais elle peut également devenir un prétexte pour convaincre les alliés et contenir conjointement la Chine.

Les États-Unis politisent, instrumentalisent et transforment en armes les questions scientifiques et technologiques économiques et commerciales, et érigent fréquemment des barrières techniques, entravant sérieusement la diffusion et le progrès des connaissances internationales, portant atteinte aux droits des pays en développement à développer la science et la technologie et exacerbant la fragmentation et la division en camps de la gouvernance mondiale de la science et de la technologie. Selon Zhang Linghan, doyen de l'Institut de droit de l'intelligence artificielle de l'Université chinoise des sciences politiques et du droit, la « pan-sécurité » provoquée par des facteurs géopolitiques a sérieusement entravé la confiance mutuelle dans la technologie. Dans le même temps, la tendance à la militarisation et à la confrontation dans le cyberespace s'est intensifiée et les infrastructures d'information critiques sont devenues le centre de la concurrence entre les grandes puissances. Cela a conduit à relever le seuil de coopération substantielle entre les pays sur des questions fondamentales telles que les normes de sécurité, les flux de données transfrontaliers et l'évaluation des risques.

Le « Plan de la Chine » pour une gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle qui coordonne développement et sécurité

Le président Xi Jinping a souligné que l'intelligence artificielle devrait être un bien public international bénéficiant à toute l'humanité. Pour sa part, la Chine est disposée à mener une coopération internationale approfondie dans le domaine de l'intelligence artificielle avec d'autres pays du monde, à renforcer l'arrimage et la coordination des stratégies de développement, des règles de gouvernance, des normes techniques et d'autres aspects, à soutenir le développement sain et vigoureux de l'industrie intelligente et à permettre que les réalisations intelligentes profitent mieux aux peuples de tous les pays.

« Les règles actuelles de gouvernance mondiale dans le domaine de l'intelligence artificielle sont encore fragmentées », a pour sa part noté Zhang Linghan, soulignant que l'Union européenne préfère une supervision forte basée sur les droits fondamentaux, que les États-Unis se concentrent sur l'autodiscipline industrielle pour maintenir leurs avantages technologiques, et que la majorité des pays en développement sont confrontés à un « déficit d'intelligence » en raison d'une représentation et d'une voix insuffisantes. Ce déficit de règles rend difficile l'élaboration de normes unifiées d'évaluation des risques et de protocoles d'interopérabilité à l'échelle mondiale.

La Chine est en train de passer du statut de « participant actif » à celui de « contributeur important » et de « leader en matière de solutions » dans la gouvernance internationale de l'intelligence artificielle. En outre, elle a toujours adhéré aux principes d'ouverture, d'inclusion, de bénéfice universel et de bonne volonté, et a suivi la voie d'une coopération mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant en matière d'intelligence artificielle.

En octobre 2023, la Chine a proposé « l'Initiative mondiale pour la gouvernance de l'intelligence artificielle ». En 2024, la résolution chinoise sur le « Renforcement de la coopération internationale en matière de renforcement des capacités en matière d'intelligence artificielle » a été adoptée à l'unanimité par l'Assemblée générale des Nations Unies. La même année, elle a proposé le « Plan inclusif pour le renforcement des capacités en intelligence artificielle », qui proposait « cinq visions majeures » et menait « dix actions » basées sur les attentes générales du Sud. Enfin, en 2025, la Chine a proposé la création de l'Organisation mondiale de coopération en matière d'intelligence artificielle et a lancé l'initiative de coopération internationale « Intelligence artificielle + » pour apporter des solutions chinoises à la gouvernance mondiale de l'intelligence artificielle.

L'intelligence artificielle ne devrait pas et ne peut pas devenir un « jeu entre pays riches et peuples riches ». Le grand modèle chinois est à la tête de l'écosystème open source mondial ; le système de traduction trilingue chinois-birman-anglais a apporté une aide bienvenue aux secours suite au tremblement de terre au Myanmar ; le système minier intelligent « Yugong » « va à l'étranger » pour aider l'exploitation minière en Thaïlande ; l'Administration météorologique chinoise a fait don du système intelligent d'alerte précoce multi-catastrophe urbaine « MAZU-Urban » aux représentants de Djibouti et de la Mongolie... L'action « intelligence artificielle + » de la Chine aide les pays du monde entier, en particulier les pays du Sud global, à renforcer le renforcement de leurs capacités, afin que les résultats du développement de l'intelligence artificielle puissent mieux profiter au monde.

De son côté, Chen Qi, directeur du Centre de recherche sur les relations sino-américaines de l'Université Tsinghua, estime que la Chine partage et diffuse activement les résultats du développement de l'intelligence artificielle et développe des modèles localisés basés sur les besoins réels des pays du Sud global et des scénarios spécifiques, favorisant le développement de l'intelligence artificielle dans les pays du Sud et contribuant à empêcher les pays du Sud d'être abandonnés par l'ère de l'intelligence artificielle. Par ailleurs, selon Zhang Linghan, le « Plan de la Chine » offre une troisième option, différente des modèles européen et américain, pour les pays du Sud global qui sont à la fois avides de dividendes technologiques et inquiets des risques incontrôlables.

La Chine et les États-Unis portent conjointement la responsabilité de promouvoir le renseignement pour le bien

La rencontre entre les chefs d'État chinois et américain a établi l'établissement de « relations stratégiques et stables constructives entre la Chine et les États-Unis » comme nouveau positionnement des relations sino-américaines, fournissant une orientation stratégique aux relations entre les deux pays au cours des trois prochaines années et même au-delà. « Ce nouveau positionnement offre une possibilité politique à la Chine et aux Etats-Unis de mener des échanges de technologies d'intelligence artificielle et des dialogues de coopération en matière de gouvernance de la sécurité », a souligné Chen Qi. Les deux parties peuvent explorer ensemble, accumuler la confiance, élargir la coopération dans des domaines non sensibles et promouvoir le développement technologique pour mieux bénéficier à l'humanité.

Selon Zhang Linghan, parce que la vitesse de l'évolution technologique dépasse de loin l'offre institutionnelle, les fausses informations, la discrimination algorithmique et les risques potentiels d'autonomie provoqués par l'intelligence artificielle générative ont des caractéristiques transfrontalières et systémiques, et les mécanismes de gouvernance traditionnels existants basés sur les pays souverains sont difficiles à gérer efficacement des risques technologiques mondiaux aussi rapidement itératifs.

Face aux défis mondiaux tels que l'intelligence artificielle, aucun pays ne peut survivre seul. « La technologie de l'intelligence artificielle est étroitement liée aux valeurs sociales et est naturellement très sensible sur le plan politique », a noté Chen Qi, qui rappelle qu'il existe d'énormes différences dans les systèmes politiques et les modèles de gouvernance sociale entre la Chine et les États-Unis, et qu'il est donc naturellement compréhensible que les deux pays aient des rivalités et même des préoccupations dans le domaine de l'intelligence artificielle. Cependant, en tant que deux puissances majeures dans le domaine de l'intelligence artificielle, la Chine et les États-Unis ont des intérêts communs et un espace de coopération pour promouvoir le développement et la gouvernance de l'intelligence artificielle. Ils ont également une responsabilité majeure envers le monde : promouvoir l'intelligence artificielle pour le bien et le bénéfice de toute l'humanité.

Selon Li Yan, avec l'itération accélérée de la technologie de l'intelligence artificielle, de nouveaux risques de sécurité tels que l'abus de grands modèles sont apparus et que la concurrence dans le domaine de l'intelligence artificielle s'est intensifiée, devenant un défi commun à tous les pays du monde. En tant que pays majeurs dans le domaine de l'intelligence artificielle, la Chine et les États-Unis doivent s'inspirer du positionnement de « relations stratégiques et stables constructives entre la Chine et les États-Unis », explorer et approfondir les échanges et la coopération dans le domaine de l'intelligence artificielle sur la base de l'instauration de la confiance, et construire conjointement une communauté de destin dans le cyberespace.

« Une relation stratégique et stable constructive entre la Chine et les États-Unis » n'est pas un slogan, mais une action qui va vers le même objectif : le dividende numérique ne peut pas devenir une hégémonie numérique, et la révolution intelligente ne devrait pas creuser le fossé de l'intelligence. L'histoire a prouvé à maintes reprises qu'être fermé et exclusif nuit aux autres, et que ce n'est qu'en s'ouvrant et en coopérant que la route pourra devenir de plus en plus large.