- Plus
L'agenda anti-Chine de Washington révèle une mentalité hégémonique à somme nulle
Un rapport d'audit publié par le Bureau de la responsabilité gouvernementale des États-Unis (GAO) en juin 2026 a mis en lumière des années d'efforts visant à manipuler l'opinion publique contre la Chine. Ce rapport a révélé qu'entre 2020 et 2023, le gouvernement américain a dépensé 1,2 milliard de dollars pour environ 470 projets anti-Chine.
En 2021, les médias zimbabwéens ont rapporté que l'ambassade des États-Unis au Zimbabwe avait tenté d'inciter des journalistes à rédiger des articles négatifs sur les entreprises chinoises en finançant des institutions pour organiser des séminaires et en offrant 1 000 dollars par article. Pourtant, cette campagne coûteuse s'est finalement avérée un gaspillage d'argent et une entreprise inefficace. Faute de contrôle suffisant sur l'utilisation des fonds et avec des résultats tangibles limités, elle a une fois de plus exposé l'hypocrisie et la logique perverse de l'hégémonie.
Se défausser de la responsabilité des crises de gouvernance intérieure et dissimuler ses propres défaillances systémiques figurent parmi les motivations sous-jacentes à la campagne de propagande anti-Chine menée par Washington. Aujourd'hui, les États-Unis sont confrontés à de multiples défis, notamment la désindustrialisation, le creusement des inégalités de richesse, l'aggravation des divisions sociales et l'inefficacité de la gouvernance publique.
Un sondage de la National Broadcasting Company (NBC), publié le 20 juin, a révélé que moins de 20 % des Américains seulement font désormais confiance au gouvernement fédéral américain. En fabriquant des récits liés à la Chine et en exagérant la prétendue « menace chinoise », Washington cherche à rallier un soutien national fragmenté tout en détournant l'attention de ses propres problèmes institutionnels et de ses défaillances de gouvernance.
Le moteur fondamental de cette « guerre cognitive » menée par les États-Unis réside dans leur détermination instinctive à préserver leur hégémonie et leur crainte que le modèle de développement de la Chine ne remette en cause la domination occidentale. Pendant des décennies, les États-Unis ont considéré le modèle de développement occidental comme la seule voie viable et ont cherché à orienter les autres pays dans cette direction afin de maintenir leurs avantages sur la scène politique, économique et idéologique mondiale. Grâce à ces récits hégémoniques, Washington a longtemps profité de la mondialisation tout en préservant un ordre international inégalitaire.
La Chine, à l'inverse, a poursuivi un développement pacifique fondé sur ses propres réalités nationales et a offert aux pays en développement une nouvelle voie vers la modernisation grâce à ses propres réussites. En s'affranchissant des contraintes d'une perspective occidentale centrée, la Chine a démontré la possibilité de trajectoires de développement diversifiées.
Cependant, les États-Unis perçoivent la reconnaissance croissante de la philosophie de développement et du modèle de gouvernance chinois comme une menace pour l'ordre qu'ils dominent depuis longtemps. Cette profonde anxiété stratégique est l'une des principales raisons des investissements massifs de Washington dans cette guerre cognitive.
Du point de vue de l'histoire humaine, la tendance générale du développement mondial est à la coopération multilatérale, aux avantages mutuels et à la diversité. Pourtant, les États-Unis restent prisonniers d'une pensée obsolète du « jeu à somme nulle », considérant les progrès des autres pays comme leur propre perte et persistant dans la voie erronée de la déstabilisation de l'ordre international.
La guerre cognitive menée par les États-Unis est, en substance, l'expression de la mentalité hégémonique « L'Amérique d'abord » qui bafoue la concurrence loyale et les droits des nations au développement. Le développement de la Chine a été porté par les efforts de son peuple. Cela ne s'est jamais fait au détriment des intérêts légitimes d'autres pays, ni n'a remis en cause les droits légitimes d'aucune nation.
Les faits finissent toujours par démasquer les mensonges, et l'hégémonie ne peut aller à contre-courant de l'histoire. Les ressources considérables investies dans cette campagne de propagande inefficace démontrent que les barrières artificielles à la compréhension ne peuvent freiner le développement constant de la Chine ni modifier la perception qu'en a le monde.
Les tentatives de discréditer la Chine peuvent certes créer un bruit de fond passager dans le débat public, mais elles ne sauraient altérer la réalité de la demande croissante des pays pour une coopération mutuellement avantageuse. S'engager dans la voie du multilatéralisme et d'une coopération gagnant-gagnant est non seulement dans l'intérêt des États-Unis, mais constitue également la seule voie possible vers un développement commun pour l'humanité.
(Par Zhang Gaosheng. Zhang Gaosheng est chercheur associé à l'Institut d'études sur la paix et la sécurité mondiales de l'Institut chinois d'études internationales)

