Dernière mise à jour à 09h11 le 17/11
Les récents résultats de l'échantillonnage publiés par la Commission européenne dans le cadre de son enquête anti-subventions sur les véhicules électriques chinois ne sont pas équitables et sont susceptibles de violer les règles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et les lois de l'Union européenne (UE), a déclaré jeudi un porte-parole du ministère chinois du Commerce.
La pratique d'échantillonnage est discriminatoire à l'égard des entreprises chinoises de véhicules électriques et faussera gravement les résultats de l'enquête, a déclaré He Yadong, porte-parole du ministère, lors d'un point de presse.
Dans l'échantillonnage, la commission n'a sélectionné que trois entreprises chinoises locales comme échantillons dans l'enquête. Elle a exclu les entreprises des états membres de l'UE qui sont en tête en termes de production et de ventes, ce qui n'est pas conventionnel, et les résultats de l'échantillonnage ne peuvent pas refléter les situations industrielles objectives sur le marché de l'UE, a-t-il noté.
La norme d'échantillonnage de la Commission n'est pas conforme aux règles applicables, le processus d'échantillonnage n'est pas transparent, et les résultats de l'échantillonnage ne sont pas équitables, a-t-il expliqué.
La Commission a lancé l'enquête anti-subvention de son propre chef, en dépit de l'opposition manifeste de l'industrie automobile de l'UE, et a faussement prétendu que les véhicules électriques chinois avaient infligé des dommages et des menaces à l'industrie européenne des véhicules électriques, ignorant totalement la coopération étroite entre les industries automobiles des deux parties, a-t-il noté.
L'industrie automobile chinoise est fortement déçue et mécontente de la pratique de la Commission consistant à prédéterminer les résultats des enquêtes et à truquer l'échantillonnage.
La Chine exhorte l'UE à respecter les règles de l'OMC et les lois de l'UE, à corriger ses pratiques erronées le plus tôt possible, à veiller à ce que les enquêtes soient ouvertes, équitables et conformes, et à protéger pleinement les droits et les intérêts légitimes des entreprises concernées, a-t-il poursuivi.
