Dernière mise à jour à 11h05 le 30/05
Lors d'une récente visite dans des pays asiatiques, le président américain Joe Biden a annoncé le lancement du soi-disant « Cadre économique indo-pacifique » et intensifié sa « Stratégie indo-pacifique » dans le but de créer un « petit cercle » pour contenir la Chine. Cette série d'actions des États-Unis a des couleurs évidentes de guerre froide, et leur objectif fondamental est de servir l'idée « L'Amérique d'abord » et de maintenir l'hégémonie à l'américaine.
La région Asie-Pacifique dispose déjà d'une structure de coopération régionale efficace, et les pays de la région en ont bénéficié. En revanche, les États-Unis ont délibérément effacé le nom d'« Asie-Pacifique », dilué le concept d'« Asie-Pacifique » et fait d'autres choses dans la région, naturellement pas pour le développement et la prospérité des pays de la région, qui le voient clairement. Dès son lancement, la forte couleur conflictuelle de la « Stratégie Indo-Pacifique » a suscité la vigilance des pays de la région. Récemment, les États-Unis ont commencé à la « reconditionner », espérant ainsi créer l'illusion d'une « coopération de haut niveau » en établissant un ensemble de soi-disant cadres et règles. Cependant, lorsque les États-Unis ont lancé leur « Cadre économique indo-pacifique », ils ont clairement affirmé qu'ils s'assureraient de gagner la compétition au 21e siècle et d'offrir aux pays de la région une alternative à la Chine. Cela montre pleinement que ce cadre sert en fait à faire avancer la géostratégie américaine. La soi-disant « priorisation » accordée par les États-Unis à leur alliés et partenaires consiste en réalité à « découpler » les pays de la région de l'économie chinoise, et à faire des pays d'Asie-Pacifique des pions de l'hégémonie américaine. Il n'est pas non plus difficile de comprendre que le cadre n'a pas d'exemptions tarifaires, d'accès au marché et d'autres arrangements, pas plus qu'il ne se soucie du niveau de développement et des besoins réels des pays de la région. Fang Aiwen, vice-président du Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré sans ambages que chaque politique que le gouvernement américain a formulée en Asie est un « dérivé » de la concurrence avec la Chine, et qu'il n'a proposé aucune politique qui n'ait rien à voir avec la vision positive du développement régional de la Chine.
Le « Cadre économique indo-pacifique » est la pratique constante des États-Unis visant à politiser, militariser et transformer idéologiquement les problèmes économiques. Les États-Unis ont déclaré à plusieurs reprises qu'ils ne cherchaient pas à mener une « nouvelle guerre froide » avec la Chine, ne cherchaient pas à s'opposer à elle en renforçant leur alliance et ne soutenaient pas « l'indépendance de Taiwan ». Cependant, les paroles et les actes récents de Washington ont clairement violé leurs propres engagements. Lorsque les États-Unis ont vanté leur soi-disant « stratégie indo-pacifique » aux pays de la région, ils ont ouvertement prétendu « changer l'environnement de la Chine », et leur intention de contenir la Chine a été révélée. Les États-Unis jouent également la « carte de Taiwan », tentant de semer la pagaille dans la région Asie-Pacifique après avoir chamboulé d'autres régions. L'approche américaine est extrêmement dangereuse. La Chine ne permettra jamais à aucun pays de s'immiscer dans ses affaires intérieures, de nuire à ses intérêts et de salir son image. La Chine défendra sans relâche sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts de développement, et cela ne changera pas malgré tous les gangs et les tentatives de bluff des États-Unis. Toutes les tentatives insidieuses visant à freiner le développement et la renaissance de la Chine et à saper la coopération mutuellement bénéfique de la Chine avec d'autres pays seront inévitablement vouées à l'échec.
Les peuples des pays d'Asie et du Pacifique ont encore des souvenirs vifs de conflits et d'affrontements dictés par l'hégémonie, et chérissent l'environnement durement gagné pour un développement pacifique. La tendance actuelle dans la région Asie-Pacifique est de promouvoir l'intégration régionale et de construire une communauté de destin en Asie-Pacifique. Les pays d'Asie-Pacifique sont généralement réticents à choisir leur camp, et la voix dominante est d'espérer que les pays puissent vivre en harmonie et coopérer pour des résultats gagnant-gagnant. Les tentatives de certains pays d'introduire des blocs militaires et une confrontation de camps dans la région Asie-Pacifique ne feront que nuire aux intérêts communs des pays de la région. Lors du sommet spécial États-Unis-ASEAN qui s'est tenu il n'y a pas longtemps, les pays de l'ASEAN ont conjointement souligné la nécessité de la paix et de la coopération, de ne pas choisir de camp, de ne pas se diviser et de s'affronter. La Chine s'est pour sa part engagée à maintenir la paix, la stabilité et la prospérité durable en Asie-Pacifique, et est devenue le plus grand partenaire commercial de la plupart des pays de la région, intégrant profondément les intérêts des pays de la région. L'énorme marché chinois, avec une population de plus de 1,4 milliard d'habitants, continuera d'être entièrement ouvert aux pays de la région, et la voie du bénéfice mutuel et du gagnant-gagnant entre la Chine et les pays de la région deviendra sûrement de plus en plus large. Tout pays qui tente d'isoler la Chine finira par s'isoler.
La clé du succès en Asie-Pacifique est la coopération gagnant-gagnant, et non la confrontation à somme nulle. Seule la coopération peut aboutir à une situation gagnant-gagnant, alors que la confrontation mènera inévitablement à une impasse. La Chine et les États-Unis sont tous deux des pays d'Asie-Pacifique, et ils peuvent avoir un « cercle d'amis » commun. L'Asie-Pacifique doit devenir un haut lieu du développement pacifique, et non une arène géopolitique. Tout pays qui tente de transformer l'Asie-Pacifique en camp, en un autre OTAN ou en terrain de guerre froide se situe à l'opposé des pays de la région qui se sont engagés dans un développement pacifique. Les États-Unis doivent abandonner leur mentalité dépassée de guerre froide, partir des intérêts communs et à long terme de la région, adhérer aux principes de respect mutuel et de coopération gagnant-gagnant, et jouer un rôle positif et constructif dans la paix, la stabilité et le développement régionaux. La coopération régionale Asie-Pacifique nécessite davantage de bonnes actions pratiques.
(Par Zhong Sheng, pour le Quotidien du Peuple, Zhong Sheng est un pseudonyme souvent utilisé par le Quotidien du Peuple pour exprimer son point de vue sur la politique étrangère)
