Un rapport démystifie la démocratie américaine avant le soi-disant "sommet pour la démocratie"

Un institut de recherche basé en Chine a publié lundi un rapport intitulé "Dix questions sur la démocratie américaine" qui démystifie la démocratie américaine avant un événement virtuel soutenu par les Etats-Unis et intitulé "sommet pour la démocratie".

Le rapport, publié par l'Institut Chongyang pour les études financières de l'Université Renmin de Chine, analyse le sujet sous dix angles, notamment le système américain dans la pratique, la gouvernance nationale, la situation sociale, les droits de l'homme et les libertés, et l'influence internationale.

Le rapport exhorte le gouvernement américain à se poser dix questions au moment où il s'engage dans son soi-disant "sommet pour la démocratie" en décembre, comme suit :

La démocratie américaine est-elle une démocratie pour la majorité ou une démocratie pour la minorité? Assure-t-elle un équilibre des pouvoirs ou conduit-elle à l'abus de pouvoir? Améliore-t-elle le bien-être de la population ou augmente-t-elle la souffrance des gens? Défend-elle la liberté ou entrave-t-elle la liberté? Protège-t-elle les droits de l'homme ou viole-t-elle les droits de l'homme? Favorise-t-elle l'unité ou conduit-elle à la division? Réalise-t-elle des rêves ou engendre-t-elle des cauchemars? Améliorera-t-elle la gouvernance nationale ou conduira-t-elle à l'échec du système? Apportera-t-elle le développement et la prospérité ou le désastre et la tourmente à d'autres pays? Sauvegardera-t-elle la paix et le développement du monde ou sapera-t-elle l'ordre international?

D'après Diao Daming, professeur associé à cette université, le chaos démocratique, les échecs de gouvernance et les contradictions internes et externes auxquels sont confrontés les Etats-Unis sont tous des problèmes internes, qui se sont accumulés sur une longue période. Ils ne sont pas causés par des facteurs externes, et peuvent encore moins être résolus en créant délibérément de soi-disant menaces externes ou en déplaçant les contradictions, a-t-il déclaré.

John Ross, ancien directeur de la politique économique et commerciale de Londres, a indiqué que, dans le débat sur la démocratie, l'accent devait être mis sur les résultats pratiques, c'est-à-dire l'amélioration de la qualité de vie des gens, parce que la démocratie vise à ce que les gens aient une vie plus heureuse et plus digne.

Des représentants des ambassades de plus de 30 pays en Chine, près de 20 médias étrangers à Beijing et des journalistes de plus de 40 médias chinois ont participé à la publication du rapport de recherche et au séminaire associé.