Dernière mise à jour à 08h57 le 17/01
Depuis que la Cour suprême des Etats-Unis a annulé une loi adoptée par l'Etat de New York pour limiter le port d'armes de poing dissimulées dans les lieux publics, les restrictions relatives aux armes à feu souffrent d'un manque croissant de clarté, a rapporté vendredi dernier la chaîne ABC News.
"Cette décision ouvre la porte à une toute nouvelle manière d'analyser la légalité des règlementations sur les armes à feu. Il n'existe pas vraiment d'expérience préalable sur laquelle s'appuyer, chacun l'interprète donc comme il veut", a indiqué à la chaîne Michael Siegel, professeur à l'Ecole de médecine Tufts, qui se spécialise dans l'étude des violences par arme à feu.
M. Siegel a déclaré que cette décision avait créé une nouvelle façon d'aborder la constitutionnalité des lois sur les armes à feu, créant une situation où "rien n'est vraiment clair" et tout repose sur une succession d'essais et d'erreurs.
Cette décision est par ailleurs "monumentale" pour les partisans du droit à posséder et à porter des armes à feu, et elle leur a permis de remporter de nombreuses victoires clé au cours des derniers mois, a affirmé Alan Gottlieb, directeur exécutif de la Fondation du Second amendement.
Près de 50 procédures judiciaires sont actuellement en cours d'examen devant les tribunaux fédéraux pour contester certaines lois sur le contrôle des armes à feu à travers le pays, a déclaré M. Gottlieb.
