Il a dit avoir été « déçu » par le rejet de son appel précédent par le tribunal.
« Il y a des différences fondamentales entre qualifier mon emprisonnement ‘d’impropre’ ou ‘d’illégal’. Cela a une incidence directe sur mon innocence et la justice sociale », selon Ren.
L'ancien prisonnier a également fustigé le système de «rééducation par le travail.
« Ce système est contraire à la primauté du droit et est trop arbitraire », a-t-il dit. « La rééducation par le comité de travail peut en toute indépendance priver les gens de leur liberté personnelle, et il n'y a pas de règles spécifiques quant à la durée durant laquelle on peut être privé de liberté. Ce genre d'application de la loi est par trop horrible ».
Le cas de Ren a suscité un tollé chez les internautes ainsi que chez des experts en droit.
« Ren Jianyu est aujourd’hui libre. Mais il n’y a toujours pas d'explication spécifique sur sa perte de liberté antérieure », a déclaré un microbloggueur du pseudo de « Tutu » sur le célèbre site chinois de style TwitterWeibo.com.
Chen Zhonglin, Doyen de la Faculté de droit de l'Université de Chongqing, a déclaré que la clé de la réforme du système de rééducation est de placer la procédure et le droit d’infliger une peine de rééducation entre les mains d'un organisme indépendant des autorités de police.
Beaucoup de personnes ont également déclaré que la réforme de la rééducation par le travail devrait d’abord se faire sur le fondement que « la liberté personnelle de quiconque ne peut être remise en cause sans procès ».
Pendant ce temps, tout en bâtissant un pays où règne l'état de droit, le Gouvernement devrait publier des règles spécifiques disant que personne ne sera emprisonné dans un camp de travail du fait de ses commentaires, ont exhorté les critiques.
Russkie Vitiazi à l' Airshow China 2012
Le P 150, premier jet privé chinois inauguré 
Le Gulfstream G450
Zhuhai accueille les trois taïkonautes 
Portrait du drone chinois
Rencontre avec Jacques Bothelin
Twitter
Facebook
RSS
