Flash :

Le New York Times corrige une faute, 161 ans après Getty Images va proposer des millions de photos gratuites Dongfeng-Renault : le constructeur français attend plus du marché chinois Immobilier : les acheteurs préfèrent les destinations de vacances pour fuir le smog Les consultations de psy en hausse La Chine doit adopter un système de classification des films Nicolas Sarkozy va déposer plainte dans l'affaire des enregistrements secrets Shan Jixiang : le smog menace la préservation des monuments Cuba accepte d'entamer des pourparlers avec l'UE sur la normalisation de leurs relations Le Venezuela expulse l'ambassadeur du Panama Aperçu du travail du Gouvernement chinois en 2013 Al-Saadi Kadhafi a été extradé vers la Libye Al-Saadi Kadhafi a été extradé vers la Libye Découverte d'un virus géant vieux de 30 000 ans en Sibérie Le créateur du Bitcoin a-t-il vraiment été retrouvé ? La barge Google a quitté San Francisco Chine : pas de calendrier pour la levée complète de la politique de l'enfant unique L'actrice chinoise Zhou Xun pose pour un magazine Obama propose une résolution diplomatique à Poutine pour la crise ukrainienne Le réalisateur iranien Abbas Kiarostami présidera le jury de la Cinéfondation et des Courts métrages du 67e Festival de Cannes

Beijing  Très nuageux  8℃~0℃  City Forecast
Français>>Culture

Le New York Times corrige une faute, 161 ans après

( le Quotidien du Peuple en ligne )

07.03.2014 à 16h30

Mieux vaut tard que jamais… le New York Times a affiché une déclaration de correction pour un article publié il y a 161 ans, après qu'un internaute ait pointé via Twitter une erreur observée dans les archives du journal. Dans son édition du 20 janvier 1853, un papier racontait l'enlèvement et la réduction en esclavage de l'auteur de 12 Years a Slave, Solomon Northrup, et orthographiait de manière erronée le nom de famille de ce dernier, écrit "Northrop" dans le texte et "Northrup" dans le titre.

Comme ces mémoires sont devenues un film qui, 160 plus tard, a gagné l'oscar du meilleur film lors de la 86e cérémonie des Oscars, l'erreur a été révélée ce lundi après qu'un utilisateur de Twitter ait ressorti l'article des archives du Times.

En fait, ce n'est pas la première fois que le New York Times publie un rectificatif des années après : en 2000, le quotidien avait rectifié une erreur restée près d'un siècle à la une du journal concernant le numéro de publication et datant de 1898.

Articles recommandés:

Les stars du sport veulent de nouvelles écoles combinant sport et études

Apple impliqué dans un procès en contestation de brevet en Chine

Huawei est prêt à se lancer sur le marché des bracelets intelligents

Exposition de « pandas » en plein air à Taipei

Des chats hébergés par la Cité interdite

Une école de gladiateurs vieille de 1 700 ans

Robert Downey Jr. en tête des acteurs les mieux payés

Deux jeunes chinois grimpent jusqu'au sommet de la Shanghai Tower

Top 10 des personnes les plus riches d'origine chinoise


  • Nom d'utilisateur
  • Anonyme

Sélection de la rédaction

Les Articles les plus lus |Sondage

Pages spéciales