Alors que les médias ont révélé l'immobilisation par la douane chinoise des importations de cognac français Camus, Frapin et Remy Martin en raison d'un excédent de plastifiants, le producteur Remy Martin a nié que ses produits avaient été confisqués par l'institution chinoise, déclarant qu'il ne s'agissait que d'une prolongation des formalités douanières.
Un excédent sensible de plastifiants dans les produits contrôlés
Selon le reportage d'un média français, lors d'un contrôle du cognac importé en Chine, la douane chinoise aurait relevé une teneur en plastifiants trop élevée. Une grande série de produits Remy Martin, Camus et Frapin auraient dès lors été immobilisés et pourraient être renvoyés en France.
Ce reportage affirmait que la teneur en plastifiants de certains cognacs contrôlés pourrait dépasser les 30 mg/kg, un taux supérieur aux normes chinoises. Ces bouteilles de cognac sont donc retenues au port de Shenzhen.
La société Remy Martin a affirmé que ce reportage était en contradiction avec la réalité. Les formalités douanières de la société seraient en ordre. Dès lors qu'il faut soumettre un rapport de contrôle à la suite des nouvelles exigences chinoises pour le contrôle des produits alimentaires importés, la durée des formalités douanières est plus longue qu'avant. Maintenant, Remy Martin s'aligne aux exigences des douanes chinoises. La détention et le renvoi des produits suggérés par certains médias sont mensongers.
Remy Martin souligne que « le rapport des contrôles effectués par une partie tierce et autorisés par les autorités chinoises et par nous-même a montré que nos produits correspondaient aux normes nationales. »
Tuyaux corrodés et risques de pollution
En contradiction avec l'annonce de Remy Martin, un média français a publié un article dans lequel figurait la déclaration de Patrick Piana, le PDG de Rémy Martin : « Les formalités de nos produits exportés correspondent aux normes. » Selon cet article, par peur des influences désastreuses sur leur activité, les commençants minimisent l'importance de la présence de plastifiants dans l'alcool, et nient même parfois le problème.
Ce média a également indiqué que, selon une analyse locale sur le sensible excédent de plastifiants dans le cognac, la présence de plastifiants est probablement due à la nature fortement corrosive du cognac. Dans le processus de fabrication, les châteaux et usines utilisent des tuyaux plastiques de mauvaise qualité. Quand ces tuyaux sont corrodés, ils se dissolvent dans l'alcool et créent de la pollution.
Les normes étrangères ne sont pas toujours plus sévères qu'en Chine
Hier, certains experts du secteur ont remarqué que les consommateurs chinois faisaient aveuglément confiance aux célèbres produits étrangers. La qualité des produits importés avant l'éclatement de cette affaire n'avait pas attiré l'attention. Maintenant néanmoins, ces trois marques étrangères sont connues pour ces problèmes, et le reste du marché de l'alcool importé sera victime de soupçons. Le gouvernement chinois doit renforcer les contrôles dans ce domaine.
Comme l'explique Fan Zhihong, professeur adjoint de l'Institut des aliments de l'Université de l'agriculture de Chine, les consommateurs pensent, à tort, que les normes auxquelles sont confrontées les marques étrangères sont plus sévères que celles de Chine. « Certaines normes chinoises sont plus rigoureuses que celles des pays d'où les produits sont importés. Certaines normes étrangères sur la sécurité alimentaire sont relativement flexibles », ajoute Fan Zhihong.