Le « Sommet pour la démocratie », ou comment diviser le monde au nom de la démocratie

Une comédie ridicule va bientôt à nouveau être mise en scène au sein de la communauté internationale. Les 9 et 10 décembre, les États-Unis organiseront un soi-disant « Sommet mondial des leaders pour la démocratie » sous forme de vidéo. Le thème de la conférence portera sur la lutte contre le soi-disant « autoritarisme », la corruption et la protection des droits de l'homme.

Mais de fait, depuis que les États-Unis ont annoncé avec ambition qu'ils tiendraient ce soi-disant « Sommet pour la démocratie », la voix du doute de la communauté internationale s'est fait entendre.

Les États-Unis sont-ils vraiment qualifiés pour organiser ce soi-disant « Sommet pour la démocratie » ? La démocratie est un droit universel de toute l'humanité, pas un brevet détenu par un seul pays. Il n'y a pas de modèle unifié pour la réalisation de la démocratie, et il n'y a pas qu'un seul chemin vers la démocratie. Chaque pays doit explorer la voie de la démocratie conformément à ses conditions nationales. En dernière analyse, s'il peut répondre aux attentes, aux besoins et aux aspirations de la population est la clé pour juger si un pays est démocratique. Aucun pays n'est qualifié pour monopoliser le pouvoir de définir et de juger la démocratie.

Auteur du dessin : Lu Lingxing

Si les États-Unis ont l'énergie de dire aux autres pays ce qu'ils doivent faire, ils pourraient tout aussi bien se préoccuper d'abord de la détérioration de leur propre démocratie. Un article de presse étranger sur les « initiés des affaires » a souligné que les États-Unis sont répertoriés comme un pays de « rétrogression démocratique ». Que les États-Unis soient démocratiques ou non, le public le sait mieux que quiconque. Selon un sondage publié par la Radio publique nationale américaine, 81% des Américains pensent que la démocratie américaine est confrontée à une grave menace. Un rapport du Pew Research Center montre que la grande majorité des Américains sont profondément déçus par le système politique de leur pays. Seuls 17% des gens pensent que la « démocratie » américaine mérite d'être imitée, tandis que 23% pensent que la « démocratie » américaine n'a jamais été un bon exemple. Le soi-disant « phare de la démocratie » que prétendent être les États-Unis s'est effondré depuis longtemps, et seuls les politiciens américains sont encore persuadés du mythe de la « démocratie américaine ».

Le soi-disant « Sommet pour la démocratie » organisé par les États-Unis est-il vraiment pour la démocratie ? Selon la liste des participants publiée récemment, seuls quelques membres de plus de 200 pays et régions de la communauté internationale ont été invités à ce soi-disant « Sommet pour la démocratie ». La Chine et la Russie, deux puissances majeures, n'ont pas été invitées ; la plupart des pays européens sont invités, tandis que certains « pays démocratiques » certifiés par les États-Unis –des alliés de l'OTAN comme la Hongrie et la Turquie sont exclus ; parmi les pays du Moyen-Orient, seuls Israël et l'Irak ont été invités ; L'Inde, qui a été publiquement critiquée par le secrétaire d'État américain pour sa régression démocratique, a également reçu une invitation.

On peut voir que la démocratie n'est pas du tout au centre de l'attention de ce « sommet ». Le fait que les États-Unis le veuillent ou non est la seule considération pour savoir si un pays peut obtenir un laissez-passer pour ce « Sommet pour la démocratie ». La soi-disant « démocratie » n'est rien d'autre qu'une feuille de vigne, qui couvre le sale complot des États-Unis pour promouvoir leurs propres objectifs géostratégiques, réprimer d'autres pays, diviser le monde, se servir et rechercher leurs propres intérêts. Les États-Unis ne sont pas tant l'hôte de ce sommet que le suzerain. Comme l'a souligné avec insistance le ministre russe des Affaires étrangères : les États-Unis et les pays invités sont en fait dans une « relation de monarque à ministre ».

Le journal Ming Pao de Hong Kong a commenté en termes assez vifs que le soi-disant « Sommet pour la démocratie » des États-Unis est en fait une initiative visant à promouvoir la politique de groupe et à provoquer la confrontation des camps sous couvert de démocratie, et crée une nouvelle « ligne de division ».

Depuis le début, sous couvert de démocratie, les États-Unis se sont immiscés dans les affaires intérieures d'autres pays, ont violé la souveraineté d'autres pays et ont recouru à tous les moyens pour atteindre leurs propres objectifs politiques. En interne, les politiciens américains abusent de la confiance des électeurs, font toutes sortes de promesses, mais ne les tiennent jamais ; Extérieurement, ils ont fabriqué des mensonges et fait la guerre, poussant de nombreux civils innocents dans l'abîme de la misère. Qu'en est-il de la démocratie dans une telle Amérique ?

Le monde a besoin d'unité plutôt que de division, de coopération plutôt que de confrontation. En tant que grand pays, les États-Unis devraient jouer un rôle exemplaire plutôt que de s'engager dans une politique de groupe et d'aller à contre-courant.

Par Chen Zi