Dernière mise à jour à 13h18 le 08/09
Les États-Unis ont récemment imposé des sanctions unilatérales à des entités et personnes individuelles chinoises sous divers prétextes. L'abus de la « juridiction du bras long » et des sanctions unilatérales par Washington est un acte manifeste de coercition et d'intimidation, une grave violation du droit international et des normes fondamentales des relations internationales, une grave atteinte à l'ordre économique et commercial international et aux règles du commerce, de même qu'une menace sérieuse pour la stabilité de la chaîne industrielle et de la chaîne d'approvisionnement mondiales. À une époque où la reprise économique mondiale est lente et où le développement mondial est confronté à de sérieux défis, les États-Unis brandissent fréquemment le bâton des sanctions unilatérales, nuisant aux intérêts communs mondiaux.
La Chine poursuit quant à elle une politique étrangère indépendante de paix. Sa position sur les questions internationales liées aux points chauds est ouverte et franche. Elle rend toujours des jugements indépendants basés sur les tenants et aboutissants historiques et le bien et le mal. La coopération économique et commerciale normale de la Chine avec les pays concernés, fondée sur le respect mutuel, l'égalité et les avantages mutuels, et entreprise dans le cadre du droit international doit être respectée et protégée, et ne doit être entravée ni restreinte par aucun tiers.
Il n'y a aucune base légale pour que les États-Unis imposent arbitrairement des sanctions unilatérales et une « juridiction au bras long ». Des sanctions unilatérales sont appliquées contre des pays spécifiques et leurs ressortissants, ce qui est manifestement discriminatoire. Depuis longtemps, les États-Unis placent leur droit interne au-dessus du droit international, abusent de leur pouvoir national, généralisent le concept de sécurité nationale, militarisent, politisent et idéologisent les questions économiques et commerciales, violent sans motif les règles du marché et l'ordre économique et commercial international, et deviennent un perturbateur de la paix et de la stabilité mondiales et un destructeur du développement et de la prospérité mondiale. Un article récemment publié sur le site Internet américain National Interest a souligné que les sanctions sont passées d'une « flèche ordinaire » dans la boîte à outils de la politique américaine dans les années 1970 à une arme de choix dans leur politique étrangère d'aujourd'hui.
Voir Washington imposer leurs propres « règles familiales » à d'autres pays est déraisonnable. Les États-Unis menacent fréquemment de sanctions unilatérales et de « juridiction au bras long », s'ingèrent sans motif dans les affaires intérieures d'autres pays, contraignent fréquemment d'autres pays à choisir leur camp sur des questions internationales brûlantes, répriment régulièrement les entreprises d'autres pays par tous les moyens dans la concurrence commerciale, et tentent en vain de supprimer ou même de priver d'autres pays de leurs droits légitimes au développement. Les sanctions unilatérales aveugles imposées par les États-Unis deviennent un danger public mondial. Selon le département du Trésor américain, le nombre de sanctions imposées par les États-Unis a décuplé au cours des 20 dernières années. Au cours du seul dernier mandat du président américain Donald Trump, pas moins de 3 800 sanctions ont été imposées, ce qui équivaut à agiter le bâton des sanctions trois fois par jour en moyenne. On ne s'étonnera donc pas que les médias américains aient qualifié les États-Unis de « superpuissance des sanctions ».
La reprise de l'économie mondiale est fragile et faible, et le monde a un besoin urgent de solidarité et de coopération. Les sanctions unilatérales aveugles imposées par les États-Unis portent atteinte aux droits et intérêts légitimes des parties concernées, perturbent les échanges normaux entre les pays, entravent la communication et la coordination des politiques macroéconomiques internationales, menacent la stabilité de la chaîne industrielle et de la chaîne d'approvisionnement mondiales, affaiblissent la capacité de la communauté internationale à répondre conjointement aux défis énergétiques, alimentaires et de sécurité financière mondiaux, et ne font qu'entraîner le monde dans une crise plus grave. De plus, les États-Unis eux-mêmes peuvent difficilement éviter le retour de bâton de leur comportement. Les sanctions unilatérales imposées par Washington ont fait grimper les prix intérieurs des États-Unis, imposé un énorme fardeau à leur propre peuple et les ont fait tomber dans un « dilemme des sanctions ». Edward Fishman, chercheur principal à l'Atlantic Council, un groupe de réflexion américain, a déclaré qu'à en juger par l'effet pratique, la tentative de sanctions américaines n'a pas atteint les résultats politiques qu'elle recherchait. « De presque tous les points de vue, la politique de sanctions américaine est un échec », a-t-il souligné.
Dans le monde d'aujourd'hui, la prospérité profite à tous les pays, et les pertes affectent tous les pays. Personne ne peut espérer rester seul, encore moins dominer le monde. L'abus des sanctions unilatérales par les États-Unis pour imposer leur propre volonté et leurs propres normes aux autres ne fera qu'étouffer davantage leur soi-disant « position de leader ». Les États-Unis devraient reconnaître cette situation dès que possible, corriger leurs mauvaises pratiques, mettre fin à leur répression injustifiée des entités et personnes individuelles chinoises et faire davantage pour favoriser la stabilité des chaînes industrielles et des chaînes d'approvisionnement mondiales et la reprise de l'économie mondiale.
(Par Zhong Sheng, Zhong Sheng est un pseudonyme souvent utilisé par le Quotidien du Peuple pour exprimer son point de vue sur la politique étrangère)
