Un juge fédéral a bloqué une partie d'une loi texane anti-avortement très restrictive qui a attiré l'attention nationale après qu'une Sénatrice de l'Etat, Wendy Davis, ait déjà tenté une obstruction de 11 heures pour la bloquer en juin dernier.
Le juge a statué qu'une disposition clé du projet de loi HB2, obligeant pour les médecins assurant les avortements à disposer de privilèges d'admission dans un hôpital local, était inconstitutionnelle, à la suite d'un procès intenté le mois dernier par Planned Parenthood, une association de défense de la santé des femmes, contestant deux des principales dispositions du projet de loi HB2, après qu'il ait été adopté par une session spéciale de l'Etat suite à l'obstruction réussie de Wendy Davis contre elle.
Le projet de loi exigeait des médecins pratiquant des avortements de disposer de privilèges d'admission dans un hôpital situé dans un rayon de 30 miles d'une clinique. Ces privilèges, très difficiles à obtenir, auraient eu pour effet d'empêcher les médecins avorteurs d'exercer dans l'État du Texas. La deuxième disposition, qui limitait les médicaments abortifs, était également contestée par Planned Parenthood, mais elle a été confirmée par le juge.
Dans un communiqué publié peu après la décision, le Center for Reproductive Rights a déclaré : « La décision d'aujourd'hui a permis d'éviter une crise sanitaire catastrophique pour les femmes de tout l'État du Texas », et Cecile Richards, présidente de Planned Parenthood Federation of America, a quant à elle dit : «La décision d'aujourd'hui constitue une victoire importante pour les femmes du Texas et envoie un message clair aux législateurs : pour les politiciens, il est inconstitutionnel d'adopter des lois qui retirent des décisions privées et personnelles aux femmes et à leurs médecins ».