Les cinq anneaux incomplets et les occasions d'affaires qui en ont résulté sont devenus un sujet d'actualité sur Sina Weibo, le plus grand micro-blogu de Chine, avec des centaines d'utilisateurs parlant de ce sujet lundi.
L'opinion publique est divisée quant à ces vendeurs sautant sur l'occasion, certains considérant cela comme un plaisir innocent tandis que d'autres n'y voient qu'un marketing malveillant.
Zhang Qing, fondateur de la société de conseil en sport Key-Sports, a déclaré que les vendeurs chinois sont dans les marges de la légalité.
"Je dois admirer le sens des affaires rapide des vendeurs en ligne de commercialiser cette panne, tout comme leur esprit à divertir le public", a indiqué Zhang.
"Techniquement, toutes les activités commerciales qui tirent bénéfice de l'usage des images olympiques sans autorisation constituent des atteintes au droit d'auteur. Mais tant que les ventes restent à petite échelle sans se développer en une entreprise rentable par des grandes marques, je ne pense pas que les vendeurs privés seront poursuivis," a dit Zhang.
Pourtant, certains vendeurs estiment que l'usage de l'image de quatre anneaux doit être autorisé car elle diffère du symbole olympique des cinq anneaux, qui est enregistré par le Comité international olympique.
Wang Li, professeur d'études olympiques de l'Université des sports de Beijing, conteste cette affirmation.
"Bien qu'elle ne se soit pas déroulée comme prévu, l'idée du Comité d'Organisation de Sotchi de transformer des flocons de neige en symbole à cinq anneaux a été présenté et tout le monde l'a reconnu comme le même symbole dont le COI est propriétaire.
"Donc, la commercialisation d'une image rappelant le symbole officiel sans autorisation est toujours une infraction", a déclaré Wang.