Le porte-parole de l'OMS a souligné l'importance de combattre "l'infodémie massive"

Récemment, la circulation des fausses informations sur l'origine du nouveau coronavirus sur l'Internet a déjà mis en garde la communauté internationale. Le 21 avril, l'heure locale, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a réfuté de nouveau ces propos absurdes en soulignant que les preuves disponibles prouvent que ce virus est d'origine animale et il ne n'est pas le résultat d'une construction ou d'une manipulation dans un laboratoire. Les experts et les intellectuels faisant l'autorité de l'OMS et de la communauté des médecins considèrent unanimement que l'origine du virus est une question scientifique et qu'il ne faut pas la politiser.

Lors d'une conférence de presse quotidienne à l'Office des Nations Unies à Genève (ONUG), Fadéla Chaib, porte-parole de l'OMS, a dit que l'OMS combattait deux "pandémies" : la pandémie de COVID-19 et "l'infodémie". Il faut se mettre en garde contre "l'infodémie massive" et s'opposer à tout propos absurde et à la théorie du complot sur l'origine du nouveau coronavirus. Elle a indiqué que le consensus de tous, c'est que le nouveau coronavirus n'était pas "un virus fabriqué par l'être humain". Toutes les preuves disponibles suggèrent que le virus n'a pas été "manipulé ou conçu" en laboratoire ou ailleurs. Elle a souligné que les parties devaient se concentrer sur les faits, et non pas la peur. L'OMS participe à l'investigation sur l'origine du nouveau coronavirus basée sur la science. Beaucoup d'équipes, y compris l'équipe chinoise, sont en train de travailler sur ce sujet.

Concernant l'origine du virus, l'OMS a appelé plusieurs fois à se baser sur la science et les faits. Quant à la stigmatisation de la Chine par certains politiciens étrangers sous prétexte de l'origine du virus, selon le directeur du programme de l'OMS sur les urgences sanitaires Dr Michael Ryan qui a accordé un entretien à notre journal, la position sur l'origine du nouveau coronavirus de l'OMS est très claire, et il faut éviter les propos stigmatisants faisant référence à un lieu géographique.

Beaucoup d'experts médicaux à l'international ont aussi réfuté les propos absurdes selon lesquels "le nouveau coronavirus a été fabriqué par l'être humain". Olivier Schwartz, directeur de l'unité virus et immunité à l'Institut Pasteur en France, a indiqué que selon l'arbre généalogique de ce virus, les scientifiques savaient qu'il dérivait du virus circulant dans la nature, ce qui a été prouvé par le patrimoine génétique du virus publié par de nombreux laboratoires.

Alexander Semenov, expert des maladies infectieuses et microbiologiste russe a fait savoir que par le séquençage génétique du virus, les chercheurs pouvaient savoir si le virus provenait de la nature et a été fabriqué par l'être humain. La théorie selon laquelle "des morceaux du génome ont été ajoutés artificiellement au nouveau coronavirus" ne correspond pas à la réalité. Ces propos servent à "masquer la défaillance du système sanitaire ou les erreurs en matière de riposte à l'épidémie de certains pays."

Selon le site australien ScienceAlert, les scientifiques ont expliqué inlassablement pourquoi le nouveau coronavirus n'a pas été "fabriqué par l'être humain". Il n'est pas nouveau pour un virus dans la nature de provoquer une épidémie pour les personnes. Cette possibilité a été prévue par les scientifiques. Hassan Vally, épidémiologiste de l'Université de La Trobe en Australie, a dit que nous devions être très vigilants sans diffuser aucune rumeur, de manière à n'offrir aucune chance aux personnes irresponsables qui tirent avantage de la crise mondiale pour obtenir des gains politiques. 

Par Zhang Penghui, journaliste du Quotidien du Peuple