Dernière mise à jour à 10h12 le 13/08
La décision de la plus haute législature chinoise sur la vacance du Conseil législatif (LegCo) de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) est à la fois raisonnable et légale, et reflète une attitude hautement responsable envers la sécurité des personnes et la santé des résidents de Hong Kong, ont déclaré des experts.
Le sixième LegCo continuera d'exercer ses fonctions pendant au moins un an, jusqu'au début du mandat du septième LegCo, selon une décision adoptée mardi au cours de la 21e session du Comité permanent de la 13e Assemblée nationale populaire (ANP).
Oleksiy Koval, membre du conseil d'administration de l'Association ukrainienne des sinologues, a déclaré que la décision du Comité permanent de l'ANP permettrait de maintenir l'état de droit et la stabilité sociale à Hong Kong, et aiderait Hong Kong à relancer sa production et à reprendre une vie quotidienne normale. Cela va dans l'intérêt du peuple de Hong Kong, a-t-il ajouté.
Soulignant que cette décision était par ailleurs conforme à la constitution de la République populaire de Chine et à la loi fondamentale de la RASHK, Wang Zhi'an, professeur de Droit international à l'université japonaise de Komazawa, a déclaré que sa légitimité ne pouvait être remise en question.
Cette décision permettra de maintenir l'ordre constitutionnel et l'état de droit dans la RASHK, et permettra au gouvernement de la RASHK de travailler normalement et à la société de Hong Kong de fonctionner de manière ordonnée.
Charles Egou Engwau, un avocat ougandais, s'est dit convaincu que face à la pandémie de COVID-19, tous les pays avaient le droit d'adopter de nouvelles approches tant que cela restait conforme à la loi.
Cette décision garantira une gouvernance efficace de la part du gouvernement de la RASHK et permettra à tous les secteurs de la société de Hong Kong de se concentrer sur la prévention et le contrôle de l'épidémie, a-t-il ajouté.
Cavince Adhere, chercheur kényan en Relations internationales, a quant à lui déclaré que le report des élections était une pratique universelle dans le contexte du COVID-19 et de la priorité accordée à la sécurité et à la santé des citoyens.
De nombreux pays ont décidé de reporter leurs élections, et le fait que le report de l'élection du LegCo ait été critiqué par certains atteste de leurs intentions sinistres et leurs doubles standards, a-t-il affirmé.