Dernière mise à jour à 09h09 le 17/05

Page d'accueil>>Economie

L'imposition de nouveaux droits de douane par les États-Unis, une situation perdant-perdant

le Quotidien du Peuple en ligne | 17.05.2019 09h06

Le 10 mai à 0h01, heure de Washington (12h01, heure de Beijing), les États-Unis ont imposé de nouveaux droits de douane sur 200 milliards de dollars d'exportations chinoises vers les États-Unis, à des taux allant de 10% à 25%. En réponse, la Chine a publié un communiqué le même jour à 12h03, heure de Beijing, annonçant presque simultanément qu'elle n'avait pas d'autre choix que de prendre les contre-mesures nécessaires.

La guerre commerciale sino-américaine s'est à nouveau intensifiée et un tel résultat est regrettable. La raison en est que les États-Unis ignorent l'attitude et les actions sincères de la Chine et poursuivent toujours leur idée d'« America First », exigeant les prix qui les arrangent et exerçant des pressions d'une force extrême, ce qui viole fondamentalement les principes de respect mutuel, d'égalité et d'avantages mutuels, et entraîne par ricochet une escalade des frictions.

Pour négocier, il faut être deux. La Chine a montré sa plus grande sincérité avec des actions concrètes et fait de son mieux, mais elle a également besoin que les États-Unis fassent un pas vers elle. En fait, les consultations économiques et commerciales sino-américaines durent depuis plus d'un an : la Chine a appris depuis longtemps à connaître les États-Unis, qui de leur côté devraient également comprendre très clairement les principes et les positions de la Chine : la Chine n'a pas envie d'une guerre commerciale, mais elle n'en a pas peur et elle la mènera si elle y est obligée. S'agissant des différends et des frictions économiques et commerciaux entre les deux pays, la Chine souhaite adopter une approche coopérative pour résoudre ce problème, mais cela ne doit toutefois pas nuire aux intérêts nationaux fondamentaux de la Chine et aux intérêts fondamentaux de son peuple.

Aujourd'hui, les gens doivent voir que ce sont les États-Unis qui ont soudainement pris l'initiative d'augmenter leurs droits de douane alors même qu'ils avaient déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis et la Chine parviendraient à un accord historique, ce qui constitue une violation flagrante de leurs obligations multilatérales dans le cadre de l'OMC et un défi flagrant aux règles commerciales multilatérales. L'opinion publique mondiale, notamment le peuple américain, s'est vivement opposé aux dommages causés à la Chine et aux États-Unis et aux intérêts mondiaux. Le président de la Chambre de commerce américaine, Tom Donohue, a clairement fait savoir qu'il ne soutenait pas le déclenchement d'une guerre commerciale due à l'augmentation des droits de douane, car ce sont les entreprises américaines et les consommateurs américains qui paieront en fin de compte la note, et pas les étrangers. Une organisation de lobbying représentant plus de 150 associations professionnelles aux États-Unis, qui s'appelle « Les dommages causés par les droits de douane à l'Amérique profonde », a également affirmé qu'une hausse des droits de douane porterait atteinte à près d'un million d'emplois aux États-Unis, pénalisant les agriculteurs, les entreprises et les consommateurs américains.

Les États-Unis ont encore une fois brandi le bâton des droits de douane pour tenter de bloquer le développement de la Chine, mais ils ne réussiront pas. Les gens ont constaté qu'au cours de l'année écoulée, la Chine avait bien réagi et que la résistance de son économie, de sa société et de sa population s'était considérablement accrue. Il y a maintenant plus de signaux positifs pour la Chine sous tous ses aspects : la Chine réagira plus calmement et avec plus de confiance et sa capacité à résister à l'épreuve de la tempête. Elle doit faire bien ce qu'elle a à faire et promouvoir un développement économique de meilleure qualité, avec davantage de réformes et une plus grande ouverture, et ce faisant, la Chine créera encore plus d'opportunités de développement pour le monde.

(Rédacteurs :Xiao Xiao, Yishuang Liu)
Partagez cet article sur :
  • Votre pseudo
  •     

Conseils de la rédaction :