«Nous vous présentons nos excuses et allons tout faire pour améliorer notre travail tout au long du processus de planification des projets de charité, de la prise de décision à la mise en œuvre».
Un représentant de Poly International qui n'a pas souhaité dévoilé son identité, a indiqué à China Daily mercredi, qu'ils avaient seulement entendu parler d'excuses en ligne de la Croix-Rouge.
«Il y a encore quelques jours, nous ne savions pas qu'ils avaient utilisé l'argent pour d'autres projets», a-t-il expliqué, précisant qu'ils n'avaient reçu aucun retour de la Croix-Rouge sur la façon dont les dons avaient été utilisés.
«En fait, nous leur avons posé la question un ou deux ans après avoir fait le don, mais sans obtenir une réponse claire».
Le 25 avril, Fang Lijun, un des artistes ayant participé au projet, a déclaré via son microblog qu'il n'avait pas reçu aucun commentaire de la Croix-Rouge quant à l'usage des dons.
«Aujourd'hui, nous ne savons toujours pas où notre argent est allé», a-t-il écrit, suscitant de nombreuses critiques publiques de l'organisation.
Fang, plus tard, a publié la notification des excuses de la société sur Sina Weibo, mais n'a pas répondu aux demandes d'interview.
Wang Yong, un représentant de la Commission indépendante de contrôle social de la Croix-Rouge , a déclaré à China Daily qu'ils avaient suivi de près la situation.
«Il est inapproprié pour la structure de changer le bénéficiaire de la donation sans le consentement des mécènes», a-t-il fait remarquer.