Dernière mise à jour à 08h47 le 14/07
Les personnalités de divers pays ont critiqué le jugement biaisé qui a été rendu par la Cour permanente d'arbitrage (CPA) à propos du litige en mer de Chine méridionale, et appelé à résoudre le différend par les négociations bilatérales.
UN ARBITRAGE ILLEGAL ET UN VERDICT NUL
- Ashfaqur Rahman, ancien ambassadeur du Bangladesh en Chine: "Le verdict rendu par le tribunal ne peut en aucun cas être appelé un arbitrage".
Chang Ya-chung, professeur de sciences politiques à l'université de Taïwan: "Ce verdict est aussi absurde que malveillant, et relève d'une manœuvre politique".
Omar al-Mekdad, expert syrien en affaires chinoises:
"La décision prise par la Cour permanente d'arbitrage de La Haye est une décision politique. Elle a délibérément négligé les faits historiques qui attestent des droits souverains de la Chine en mer de Chine méridionale".
Shahid Qureshi, rédacteur au London Post et analyste politique: "Je suis d'avis que le tribunal revoie sa position et les limites de sa juridiction, pour le propre bien de l'institution qu'il représente. Faute de quoi, il risque de devenir une farce au sein de l'histoire du Droit, dans la mesure où il n'a absolument pas respecté la procédure légale standard".
LA CHINE REPONDRA DE MANIERE APPROPRIEE
Liu Zhenmin, vice-ministre chinois des Affaires étrangères: "La notion de Zone d'identification de la défense aérienne (ADIZ) n'est pas une invention chinoise. Elle a été inventée par certaines grandes puissances. Si notre sécurité est menacée, nous en avons évidemment le droit. Cela ne relève que de notre propre jugement".
Qu Xing, ambassadeur de Chine en Belgique: "Si des tierces parties insistent pour créer des tensions, la Chine n'aura d'autre choix que de répondre de manière appropriée. Mais je suis convaincu que la paix et la stabilité dans la région seront maintenues".
Chheang Vannarith, président de l'Institut d'études stratégiques du Cambodge: "Les tensions régionales vont augmenter. Ce serait une erreur d'escompter ou de penser que la Chine va mettre en sourdine ses revendications souveraines et ses activités en mer de Chine méridionale après ce verdict".
DES NEGOCIATIONS BILATERALES SONT NECESSAIRES
Cui Tiankai, ambassadeur de Chine aux Etats-Unis:
"La Chine reste fidèle à un principe de négociation et de consultation avec les autres parties concernées (en mer de Chine méridionale). Cette position n'a jamais changé, et ne changera jamais".
Butch Valdes, ancien secrétaire adjoint du département philippin de l'Education: "Des négociations doivent commencer immédiatement. Le verdict d'arbitrage est aussi inutile que non pertinent".
Tom Zwart, professeur de droit à l'université d'Utrecht des Pays-Bas: "J'espère qu'après une journée de fête à Manille, ils reprendront leurs esprits, et appeleront les dirigeants chinois à Pékin pour proposer une résolution pacifique du litige".
Mohamed Mustafa al-Daw, président du Comité des relations extérieures du Parlement soudanais: "Nous soutenons l'appel de la Chine à résoudre les litiges en mer de Chine méridionale par le dialogue et la négociation, qui constituent les moyens les plus adéquats pour préserver la paix et la sécurité dans le monde".