Des intérêts américains se cachent derrière l'arbitrage sur la mer de Chine méridionale

De sombres intérêts américains se cachent derrière la procédure arbitrale visant la Chine sur la question de mer de Chine méridionale, ont estimé des analystes vénézuéliens.

Selon eux, l'arbitrage rendu mardi, qui nie les droits de la Chine sur les territoires maritimes qui ont historiquement été sous sa juridiction, révèle les tentatives américaines visant à entraver la transformation du géant asiatique en voie de développement en une puissance mondiale.

"Les Etats-Unis ont lancé ces dernières années une offensive contre la Chine, en particulier en attisant des conflits historiques dans la région", remarque Basem Tajeldine, un expert en relations internationales.

Washington vise à profiter des contentieux territoriaux en mer de Chine méridionale, où le Vietnam et la Malaisie, entre autres, revendiquent aussi des droits territoriaux, afin de freiner la croissance chinoise et accroître sa propre sphère d'influence dans la région.

Saisie unilatéralement en 2013 par les Philippines, la Cour permanente d'arbitrage (CPA) de La Haye a annoncé mardi une décision sur le litige en mer de Chine méridionale qui se range nettement du côté des réclamations philippines.

"Les Etats-Unis cherchent à mettre un pied dans la région, y compris militairement, afin d'encercler la Chine et de diminuer son influence dans la région", estime M. Tajeldine.

Entretenir ces différends permet aussi à Washington de bloquer la montée en puissance géopolitique de Beijing, ajoute l'expert.

Le but ultime de Washington pourrait être un blocus international contre la Chine, redoute-t-il.

La Chine a déclaré dès le début que la CPA n'avait pas de compétence sur le dossier et a insisté sur le fait que les contentieux bilatéraux devraient être résolus par des négociations entre les parties directement concernées.

Des organisations telles que la CPA "ont historiquement servi les intérêts des puissances dominantes, leurs buts et leurs fins politiques", note l'observateur politique Abraham Delgado.

En fait, la décision de la cour fait essentiellement "partie de la politique diplomatique des Etats-Unis" et elle constitue une démarche visant à endiguer la présence croissante de la Chine sur la scène mondiale, pense M. Delgado.