Dernière mise à jour à 09h19 le 28/07
Les Etats-Unis n'ont jamais été un bon exemple en matière de respect du droit international : leur récente demande de fermer le consulat général de Chine à Houston en est une nouvelle preuve, a déclaré Zheng Yongnian, expert singapourien, lors d'un récent entretien avec Xinhua.
"Tout en prétendant être l'incarnation du droit international, ils exigent seulement que les autres pays le respectent ", a estimé M. Zheng, professeur à l'Institut de l'Asie Orientale de l'université nationale de Singapour.
Par exemple, les Etats-Unis citent souvent le cas d'arbitrage controversé contre la Chine sur le dossier de la mer de Chine méridionale, même qu'ils ne sont pas encore eux-mêmes signataires de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, a-t-il ajouté.
Mardi, les Etats-Unis ont brutalement exigé de la Chine qu'elle ferme son consulat général à Houston. Une telle mesure constitue une "grave violation du droit international et des normes fondamentales régissant les relations internationales ainsi que des accords consulaires bilatéraux", a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, lors d'une conférence de presse régulière.
Les prétextes invoqués, comme la violation des droits de propriété, n'ont pas grand-chose à voir avec les affaires étrangères entre les deux pays. Ils ressemblent aux excuses que les Etats-Unis ont utilisées pour lancer leur guerre commerciale contre la Chine, qui visent à "diaboliser la Chine dans une tentative de justifier leurs actions hégémoniques", selon M. Zheng.
Commentant un récent discours du secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo au cours duquel ce dernier a insidieusement attaqué le Parti communiste chinois et le système social de la Chine, M. Zheng a dit qu'il s'agissait d'une preuve claire d'un manque de connaissances de base sur la Chine et d'un signe de politique identitaire où les gens sont divisés en fonction de leurs idéologies.
Il a souligné qu'il y a des hommes politiques derrière M. Pompeo à Washington qui sont engagés dans des préjugés idéologiques contre la Chine.
"Construire la politique étrangère d'un pays en la faisant reposer sur la haine de quelques personnalités politiques n'est ni sensé, ni en accord avec ses intérêts nationaux", a affirmé M. Zheng.
En plus de la fermeture brutale du consulat général de Chine, certains universitaires et étudiants chinois aux Etats-Unis subissent aussi un traitement injuste.
Les Etats-Unis ont largement révisé leur stratégie envers la Chine, car ils ont commencé à considérer cette dernière comme leur principal adversaire, et ont pris des mesures concrètes pour contenir son ascension.
Pourtant, l'agressivité et l'invasion ne sont pas dans la nature du peuple chinois, comme en témoigne l'histoire de la dynastie des Ming il y a des centaines d'années, lorsque la Chine était le pays maritime le plus puissant au monde et a cependant forgé des relations amicales avec les autres pays, a souligné l'expert singapourien.
Malheureusement, ce genre de réflexion semble être hors de portée des capacités de raisonnement des Etats-Unis, a-t-il noté.
Considérant que les Etats-Unis sont le plus grand pays développé tandis que la Chine est le plus grand pays en développement au monde, le maintien d'une bonne relation entre les deux grandes puissances afin d'empêcher le monde de sombrer dans un scénario bipolaire est bénéfique non seulement aux citoyens des deux parties, mais aussi aux populations du monde entier, a conclu M. Zheng.