Vérification des faits de la demande unilatérale des États-Unis de fermeture du consulat général de Chine à Houston (7)

7. Faux : La partie américaine prétend que sa demande de reprendre possession des locaux du consulat général de Chine à Houston est conforme aux lois et règlements américains pertinents.

Vrai : La demande scandaleuse et déraisonnable des États-Unis viole gravement un certain nombre de lois internationales.

◆ Le terrain et les locaux du consulat général de Chine à Houston sont la propriété du gouvernement chinois.

◆ Conformément à l'article 27 de la Convention de Vienne sur les relations consulaires, l'État d'envoi peut confier à un autre poste consulaire ou à une mission diplomatique qu'il a sur le territoire de l'État de résidence la garde des locaux du poste consulaire qui a été fermé, ainsi que des biens qui y sont contenus et des archives consulaires. La Chine est en droit de confier à son ambassade ou à d'autres consulats généraux aux États-Unis la garde des locaux de son consulat général à Houston. La demande déraisonnable de la partie américaine de reprendre les locaux du consulat général de Chine à Houston viole gravement la Convention de Vienne sur les relations consulaires et porte atteinte aux droits et intérêts légitimes de la Chine.

◆ Le terrain et les locaux du consulat général de Chine à Houston sont la propriété de l'État chinois. Même si les locaux concernés ne sont pas couverts par les privilèges et immunités consulaires, la propriété en question est toujours protégée par le droit international.