Le tweet du Département d'Etat américain sur le "Réseau propre" est absurde

Une porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a réfuté les affirmations du Département d'Etat américain dans un tweet sur le soi-disant "Réseau propre", les décrivant comme absurdes et hypocrites.

La porte-parole Hua Chunying a fait ces remarques mercredi en réponse au tweet publié la veille disant que le "Réseau propre" comprenait maintenant 180 entreprises de télécommunications et des dizaines de grandes entreprises de haute technologie, et que "la marée tourne contre Huawei et d'autres outils de surveillance du Parti communiste chinois".

"Bien que les Etats-Unis continuent d'attaquer Huawei, aucun pays ni aucune entreprise n'a fourni la moindre preuve pour prouver que les produits de Huawei constituent une menace pour eux", a déclaré Mme Hua lors d'une conférence de presse quotidienne.

L'Agence nationale de la sécurité des Etas-Unis a depuis longtemps forcé certains opérateurs, comme AT&T, à leur fournir des données, a rappelé Mme Hua, ajoutant qu'il y a plus d'une décennie, l'agence avait utilisé de fausses stations de base nommées "Dirtbox" dans des projets de mise sur écoute afin de voler secrètement des données de téléphones mobiles.

Les documents divulgués de PRISM ont révélé que les Etats-Unis considèrent les applications comme des "mines de données" et les utilisent pour extraire des données de renseignement depuis des années.

Le Washington Post a révélé que l'agence, ainsi que le Government Communications Headquarters du Royaume-Uni, avaient lancé un programme de surveillance appelé "Muscular" pour s'introduire fréquemment dans les serveurs cloud de Google et de Yahoo.

M. Snowden a dévoilé un programme baptisé "Staterooms", dans le cadre duquel les Etats-Unis ont installé du matériel de surveillance dans environ 100 ambassades et consulats à l'étranger dans le but d'espionner, a noté Mme Hua.

Elle a cité un article intitulé "the Filthy Hypocrisy of America's 'Clean' China-Free Internet", publié sur un site web américain, disant que "le Département d'Etat a une nouvelle vision pour un Internet 'propre'", par lequel il signifie un Internet "sans Chine".

"Face à ces faits rapportés publiquement, le Département d'Etat américain ne veut-il pas donner une explication ?" a demandé la porte-parole.