En suspendant un décret de Donald Trump sur TikTok, la justice américaine permet aux États-Unis de sauver (un peu) la face

Le 27 septembre, la Cour fédérale du district de Columbia a décidé de suspendre la mise en œuvre de l'ordonnance administrative du gouvernement américain visant à supprimer TikTok de la boutique d'applications mobiles américaine, évitant temporairement à TikTok le sort qui lui était promis, sortir de l'App Store et cesser les mises à jour.

Agissant au nom de l'état de droit, les juges américains ont rendu une ordonnance de sursis dans le cadre de leur compétence, non pas tant au profit de TikTok, mais plutôt en permettant d'une certaine manière aux États-Unis de sauver la face au nom de l'état de droit.

L'interdiction par le gouvernement américain de toute transaction concernant TikTok est contradictoire. D'abord, en termes de durée, cette interdiction de 45 jours est en conflit avec l'ordonnance administrative de 90 jours exigée par le comité d'examen des investissements étrangers des États-Unis. Ensuite, en termes de contenus et d'objectifs, l'interdiction qui ne cesse de donner la sécurité des informations personnelles et des données des citoyens américains comme une raison officielle, si elle arrête simplement le téléchargement, ou interdit directement à TikTok de fournir aux utilisateurs des mises à jour continues, a pour conséquence que les informations et les données personnelles des utilisateurs sont exposés à des risques de sécurité plus importants.

Nous pensions que l'idée originale de Bytedance de vouloir faire des affaires à l'étranger était basée sur l'économie libre à l'occidentale présentée de façon enjolivée par des livres tels que « La terre est plate : Une brève histoire du XXIe siècle » de Thomas Friedman. Mais à la fin, le gouvernement américain actuel a complètement déchiré ce voile douteux et cherché de manière éhontée à réussir un véritable hold-up, pensant ainsi atteindre son objectif « America first » avec des manières de gangster.

La suspension décidée par la justice américaine est au moins un pas dans une direction positive. Nous ne savons pas si le respect des règles, la pratique de l'état de droit et l'obéissance au bon sens reviendront aux États-Unis à travers une longue, patiente et ferme lutte contre l'hégémonisme et l'hystérie actuelle confinant au fanatisme, mais une chose est sûre, c'est que si nous ne persistons pas dans la lutte, les États-Unis ne feront que glisser de plus en plus sur la voie d'un comportement téméraire et imprudemment obstiné.