Des experts peu convaincus par la théorie d'une fuite de laboratoire comme origine de la pandémie, selon la presse

De nombreux scientifiques, dont l'expert américain en maladies infectieuses Anthony Fauci, estiment toujours que le COVID-19 est très probablement apparue dans la nature avant de passer des animaux aux humains, a indiqué mercredi Associated Press.

Aucune nouvelle preuve scientifique déterminante permettant d'accréditer l'hypothèse d'une fuite de laboratoire n'a encore été publiquement identifiée par les chercheurs en virologie, a ajouté l'agence de presse.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré en mars que l'émergence de la COVID-19 via un incident de laboratoire était considérée comme "extrêmement peu probable", réfutant les théories tournant autour d'une éventuelle fuite de laboratoire.

"L'hypothèse la plus probable est toujours que ce virus est issu d'un réservoir animal", a indiqué Arinjay Banerjee, virologue à l'Organisation des vaccins et des maladies infectieuses de Saskatchewan, au Canada, cité par l'agence de presse.

Les cas de transmission zoonotique - lorsque les virus passent des animaux aux humains - sont courants, et ont déjà été observés plusieurs fois dans le passé, a-t-il souligné.

De nombreux scientifiques pensent qu'il est peu probable que l'enquête de 90 jours demandée à la communauté du renseignement par le président américain Joe Biden apporte de nouvelles réponses concluantes, a ajouté Associated Press.