Les Etats-Unis ne devraient pas s'opposer à l'initiative chinoise de la Ceinture et de la Route

Un éditorial paru dans la revue américaine The National Interest indique que les Etats-Unis ne devraient pas s'opposer à l'initiative chinoise de la Ceinture et de la Route et ne devraient pas s'inquiéter de l'engagement de la Chine en Eurasie, car cela permet d'améliorer la stabilité mondiale.

L'avancée de la Chine vers l'Occident "est un point focal attractif - cela évitant les tensions en Asie de l'Est", pouvant "servir d'un outil pour le développement et pouvant contribuer au renforcement de la sécurité dans une région où cela est nécessaire", indique Jeffrey Payne, auteur de l'éditorial publié jeudi.

"Les aventures chinoises en Eurasie facilitent également les intérêts des Etats-Unis en Asie", a précisé M. Payne.

L'auteur critique la réponse silencieuse des Etats-Unis à l'initiative de la Ceinture et de la Route, indiquant que les bénéfices de ce plan se font éclipser par les inquiétudes concernant la présence montante de la Chine en Eurasie.

"De telles inquiétudes devraient être mises de côté", a déclaré M. Payne, les propres expériences des Etats-Unis "révélant que l'Eurasie est une région où les forces politiques changent de manière imprévisible et virtuellement impossibles à contrôler".

"La Chine est naturellement positionnée pour exercer de l'influence en Asie centrale et du Sud, ces régions restant des sources d'instabilité mondiale", a-t-il expliqué.

L'auteur a indiqué qu'il est déraisonnable pour les Etats-Unis de s'opposer aux initiatives de la Chine qui peuvent contribuer à la stabilité mondiale, "l'avenir des Etats-Unis étant lié à la trajectoire de la zone Asie-Pacifique".

"L'ascension de la Chine en tant que puissance mondiale majeure a déjà eu lieu, et s'opposer à toute initiative chinoise ne contribuera qu'à une hostilité bilatérale accrue", a souligné M. Payne.