Dernière mise à jour à 15h30 le 08/04
L’article d'opinion du PLA Daily s’est davantage intéressé à la façon dont, en général, les films d'Hollywood sont utilisés comme « propagande invisible ». |
Selon le journal de l’armée chinoise, le People's Liberation Army (PLA) Daily, la dernière production de Disney, « Zootopia », est une « propagande invisible » qui promeut des valeurs américaines susceptibles d’empiéter sur le domaine culturel de la Chine.
Mercredi, les médias ont rapporté les commentaires acérés publiés par le quotidien de l'armée, écrit en langue chinoise, décrivant la façon dont le film d'animation en apparence innocent de Disney est utilisé pour promouvoir les valeurs américaines.
Cité par le journal britannique Times, le PLA Daily a souligné à quel point le film manquait d'une hostilité adéquate qui le rendrait plus réaliste.
De ce fait, le journal a exhorté le public chinois à se montrer vigilant face à une « infiltration invisible ».
De quoi est censé parler « Zootopia » ?
Créé par Walt Disney Animation Studios, « Zootopia » est un film qui emmène les spectateurs dans une métropole moderne du même nom peuplée de mammifères, où les animaux vivent comme les humains.
D’après un synopsis officiel de Disney, Zootopia, « composée de quartiers d'habitat comme la très chic Place du Sahara et la glaciale Tundratown, est un creuset où les animaux de chaque environnement vivent ensemble -un lieu où, peu importe ce que vous êtes, du plus grand éléphant à la plus petite musaraigne, vous pouvez être n’importe quoi ».
Le film suit l'histoire de l'agent Judy Hopps, le premier lapin à être membre des forces de police, qui cherche à prouver sa valeur en sautant sur la première occasion pour résoudre une affaire, même si cela signifie faire équipe avec Nick Wilde, un renard filou.
Mais un post d’AlexReynard, utilisateur de Reddit, a dévoilé le pot aux roses sur le reste de l'histoire, qui montre comment le maire adjoint Bellwether, un mouton docile, dirige l'enlèvement de citoyens de Predator et l’encadrement du maire, un lion, qui a été emprisonné pour un crime qu'il n'a pas commis.
Le rebondissement de l’intrigue
Après avoir appris de quoi parle le film, certains pourraient être d'accord avec le PLA Daily, qui considère comment le rebondissement présente une démonstration irréaliste des relations entre proie et prédateur.
« Dans un monde où la réalité est cruelle, c’est toujours le loup qui mange le mouton et pas l'inverse. Ce genre de concept de base que même un enfant pourrait comprendre a été facilement retourné par Hollywood », a expliqué le commentaire du PLA Daily, traduit par le South China Morning post.
Cependant, des gens comme AlexReynard, l’utilisateur de Reddit, estiment que le film est plus un genre de film à « prendre comme ça » et qui met en évidence des questions de société comme le racisme et le sexisme.
« Il y a une douzaine d'autres scènes dans le film qui utilisent des animaux comme des métaphores pour explorer les moments de racisme et de sexisme, et il est étonnant de voir à quel point le film est équilibré, essayant de voir les choses de tous les bords. Les bons ont une allure patibulaire et les méchants ont une mine avenante. Personne n’est tout à fait bon ou tout à fait mauvais. Personne n'est un homme de paille », a-t-il souligné.
En outre, l'article d'opinion du PLA Daily s’est davantage intéressé à la façon dont, en général, les films d'Hollywood sont utilisés comme « propagande invisible » et a juste utilisé le film Disney pour illustrer son propos.