Des universitaires chinois réfutent les propos d'un responsable américain sur la loi sur l'unité ethnique au Tibet

Des universitaires chinois ont réfuté les propos calomnieux de politiciens et universitaires américains sur une nouvelle loi relative à l'unité ethnique au Tibet, affirmant que la législation sur l'unité ethnique et l'égalité au Tibet est une pratique visant à garantir les droits de l'homme et à promouvoir la stabilité à long terme dans les régions à forte concentration en minorités ethniques.

Les remarques des experts sont intervenues après que le sénateur Républicain américain Marco Rubio a attaqué la nouvelle loi sur l'unité ethnique, adoptée le 11 janvier par le gouvernement de la région autonome du Tibet (sud-ouest de la Chine), qu'il a qualifiée de « violations flagrantes des droits de l'homme».

Une femme porte des vêtements de Burang dans le comté d'Ali, à Burang, dans la région autonome du Tibet (sud-ouest de la Chine), le 22 juillet 2019. Décorés d'or, d'argent, de perles et d'autres bijoux, les vêtements de Burang ont une histoire de plus de 1 000 ans. (Photo / Xinhua)

« Alors que le Parti communiste chinois poursuit ses tentatives pour anéantir la culture tibétaine, les États-Unis et les pays épris de liberté devraient condamner les violations flagrantes des droits de l'homme », a déclaré M. Rubio le 13 janvier à l'agence de presse catholique Catholic News Agency.

Nina Shea, directrice du Centre pour la liberté religieuse du Hudson Institute, basé à Washington, a pour sa part fait remarquer dans un courriel envoyé à Voice of America que la loi chinoise sur l'unité ethnique est susceptible de déclencher une épouvantable campagne de nettoyage ethnique, dans laquelle toutes les traditions culturelles tibétaines uniques seront impitoyablement balayées.

« La loi reflète les droits fondamentaux des citoyens chinois et la volonté de tous les groupes ethniques du Tibet. Ces remarques irresponsables faites par des législateurs et des universitaires américains non seulement ne sont pas étayées par des faits, mais interfèrent également dans les affaires intérieures de la Chine », a répondu Lian Xiangmin, expert au Centre de recherche en tibétologie de Chine, dans le Global Times.

« Pour les États-Unis, utiliser le Tibet comme un outil anti-chinois est un cliché, mais leurs paroles et leurs actions n'ont aucun effet sur les régions tibétaines, étant donné la société harmonieuse et l'élévation du niveau de vie du peuple tibétain », a-t-il poursuivi.

« L'égalité ethnique est une pratique positive dans la sauvegarde des droits de l'homme. Certains politiciens américains interprètent ces pratiques avec malveillance et y apposent des étiquettes de manière inappropriée. La définition des droits de l'homme n'est pas entre les mains des politiciens américains », a pour sa part expliqué un analyste de l'Académie chinoise des sciences sociales (CASS) au Global Times, qui a souhaité rester anonyme.

La loi indique clairement que le Tibet est une partie inaliénable de la Chine depuis l'Antiquité, et qu'il est de la responsabilité commune des membres de tous les groupes ethniques de sauvegarder la réunification nationale, de renforcer l'unité ethnique et de prendre une position claire contre le séparatisme.

En fait, ont indiqué les législateurs locaux lors de la session du 11 janvier dernier, la nouvelle loi souligne que les cultures ethniques tibétaines font partie intégrante de la culture chinoise, ce qui veut dire que tous les groupes ethniques doivent protéger, transmettre et développer les élements de la culture traditionnelle telles que l'opéra tibétain et la peinture thangka.

Selon l'analyste de la CASS, l'accusation du sénateur Rubio a été faite pour le simple plaisir d'accuser, malgré ce que la Chine fait pour promouvoir l'unité ethnique et le développement des droits de l'homme.