Lors du huitième sommet des dirigeants du G20 qui vient de s'achever, les pays émergents confrontés aux difficultés du ralentissement économique sont devenus une toile de fond et une préoccupation importantes de cette réunion. Les violents bouleversements que connaissent les marchés financiers de l'Inde, de l'Indonésie et d'autres économies émergentes d'Asie ont été un choc économique important qui, depuis mai de cette année, a atteint son paroxysme sur une grande partie des marchés émergents. Il est aussi très probable que ce soit le signe de l'apparition d'un changement général de tendance sur les marchés émergents.
La vulnérabilité économique et sociale à l'origine de la pression de la crise sur les marchés émergents, l'incompréhension de leurs conceptions idéologiques et de leurs politiques économiques et sociales, ont exacerbé ces faiblesses. Ces dix dernières années, la croissance de nombreuses économies de marché émergentes a été très dépendante du secteur primaire. Depuis 2002, un « super cycle » des produits primaires a poussé leur croissance économique, et même la Russie, le Brésil, l'Afrique du Sud, qui font partie du BRICS, n'ont fait pas exception. Comparée à une croissance économique tirée par le secteur manufacturier, une croissance axée sur une industrie des produits primaires fait cependant face à des faiblesses insurmontables : de fortes fluctuations de l'économie, l'aggravation de la polarisation des déséquilibres dans la répartition des revenus, et de graves bulles d'actifs renforcent les contradictions sociales.
Il y a non seulement cela, mais ces dix dernières années, sous l'impact de l'opinion publique, de nombreuses économies de marché émergentes ont aussi fait preuve d'une dévotion excessive du modèle de croissance poussé par la demande intérieure, ce qui a fait que l'opinion publique internationale influencée par l'Occident a proclamé que la Chine devait aussi suivre ce « modèle ». L'Inde en est un exemple typique. Le respect des caractéristiques de ce modèle économique axé sur la demande domestique par l'Inde et d'autres pays, les effets négatifs des critiques excessives sur l'excédent commercial de la Chine, montre qu'il y a un malentendu unilatéral concernant la popularité de la forte croissance des liquidités.