Apple dépose ses derniers arguments avant l'audience du 22 mars

Apple a invoqué mardi l'histoire américaine pour réfuter mardi la demande du ministère de la Justice qui souhaite accéder au contenu chiffré d'un des auteurs de la tuerie de décembre dernier à San Bernardino en Californie (14 morts).

Pour la société de Tim Cook, le ministère tente de "réécrire l'histoire" en réclamant un logiciel spécialisé qui permettrait de contourner le dispositif de verrouillage de l'iPhone 5c de Syed Farook. Elle juge que les Pères fondateurs des Etats-Unis "seraient consternés" par ces exigences.

Cette réfutation d'Apple, soumise à la juge Sharon Pym de la Cour fédérale de district de Californie centrale, vient en réponse aux arguments déposés le 10 mars dernier par le ministère selon lesquels Appel "a délibérément rehaussé les barrières technologiques" en vue de bloquer l'accès au téléphone.

Les deux parties doivent désormais se présenter le 22 mars devant la juge Pym. Cette dernière avait ordonné le 16 février à Apple d'aider le FBI à accéder au contenu de l'iPhone de Farook.

L'avocat d'Apple, Me Ted Boutrous, a récemment indiqué sur CNBC que la firme de la Silicon Valley considérait ce conflit comme une "question politique", ajoutant que les tribunaux n'étaient pas le lieu approprié pour résoudre ce différend avec le gouvernement américain.

Le patron d'Apple, Tim Cook, avait toutefois assuré il y a quelques jours que sa société était prête à aller jusqu'à la Cour suprême.