Lever les restrictions des forces américaines en Afghanistan prouve que la stratégie de Donald Rumsfeld est un échec

La décision de Washington de lever les restrictions des forces américaines luttant contre les talibans en Afghanistan est une preuve que la stratégie de l'ancien secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld est un échec, a déclaré vendredi un expert russe en affaires étrangères.

L'administration Obama a décidé d'accorder une plus grande autorité aux commandants militaires américains pour "anticiper les situations dans lesquelles les forces de sécurité afghanes bénéficieraient de notre soutien", a indiqué vendredi le secrétaire américain à la Défense Ashton Carter lors d'une conférence de presse, qualifiant cette autorité élargie de "bon usage de la force de combat que nous avons là-bas".

"Cette débâcle n'est qu'un clou supplémentaire planté dans le cercueil de la doctrine Rumsfeld, avec sa dépendance à la suprématie aérienne, aux armes de pointe, et à des forces de terrain légères et rapides", a été cité Dan Lazare, expert russe en affaires étrangères, par l'agence de presse russe Sputnik.

La doctrine Rumsfeld a été mise en application en Afghanistan en 2001 et en Irak en 2003, mais dans les deux cas les forces armées américaines ont échoué à envoyer assez de soldats pour assurer la sécurité dans le pays, ouvrant la voie aux talibans, à al-Qaïda et à l'Etat islamique pour lancer des insurrections, a déclaré M. Lazare.

Il a également critiqué la nouvelle politique de soutien américaine, la qualifiant de mesure mineure quasiment sûre d'échouer.

"C'est encore une demi-mesure visant à faire baisser la pression et à faire croire que l'armée américaine obtient des résultats, alors que non. Les effets à long-terme seront inexistants", a-t-il conclu.