Le Conseil de sécurité échoue à adopter le projet de résolution américain sur les attaques chimiques en Syrie

Le projet de résolution proposé par les Etats-Unis pour renouveler le mandat du Mécanisme d'enquête conjoint (JIM) de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) et de l'ONU sur les attaques chimiques en Syrie a échoué à être adopté jeudi par le Conseil de sécurité de l'ONU.

La Russie a opposé son véto au projet de résolution, tandis que la Chine s'est abstenue.

Le Conseil de sécurité avait initialement prévu de soumettre au vote deux projets de résolution, visant chacun à renouveler le mandat du JIM, qui se termine le 17 novembre. La Russie a cependant retiré son projet de résolution juste avant le début du vote, arguant de questions de procédure.

Au cours des dernières semaines, le renouvellement du mandat du JIM et son dernier rapport en date ont donné lieu à de nombreux débats. Les Etats-Unis ont soumis au vote une résolution visant à renouveler le mandat du JIM pour une année supplémentaire le 24 octobre, soit deux jours avant la publication du dernier rapport du JIM. La Russie y a opposé son véto, arguant de la nécessité d'évaluer l'efficacité du JIM en examinant son rapport avant de discuter d'un éventuel renouvellement de son mandat.

Le 2 novembre, la Russie et les Etats-Unis ont proposé des projets de résolution concurrents, visant tous deux à renouveler le mandat du JIM. Le 7 novembre, Edmond Mulet, directeur du conseil de direction du JIM, a exposé les conclusions de son dernier rapport au Conseil de sécurité. Au cours du briefing, les divisions au sein du Conseil de sécurité ont été particulièrement visibles. La Russie a critiqué le JIM, accusant notamment son rapport de ne pas être à la hauteur des standards de la Convention sur l'interdiction des armes chimiques.