Le glas a sonné pour les ingérences extérieures à Hong Kong

Certains hommes politiques occidentaux ont toujours essayé d'exploiter la moindre occasion de s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine. Ils ont récemment pointé un doigt accusateur sur les efforts légitimes de Beijing pour mieux protéger sa sécurité nationale.

Lors des "deux sessions" annuelles en cours, l'organe législatif suprême de la Chine doit délibérer sur un projet de décision qui a pour objectif d'établir et d'améliorer le système juridique et les mécanismes d'application de la loi pour la région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong (HK) en vue de préserver la sécurité nationale. Cependant, le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a détourné sans scrupules la loi proposée en la qualifiant de "glas" pour le haut degré d'autonomie de Hong Kong.

Au cours des dernières décennies, certains pays occidentaux tels que les Etats-Unis et le Royaume-Uni ont forgé un système sophistiqué de lois et de règlements pour maintenir la sécurité sur leur territoire national. En parallèle, ils cherchent néanmoins à saper les efforts de la Chine pour préserver sa souveraineté sur son propre sol, ce qui démontre l'hypocrisie de leurs doubles standards.

A la suite des amendements proposés aux ordonnances en 2019, certains séparatistes radicaux à Hong Kong ont collaboré avec des forces extérieures pour multiplier leurs actes de violence et de terrorisme, ce qui a gravement mis en péril la sécurité publique dans la ville, remis en question la pratique du principe "un pays, deux systèmes" et menacé la sécurité nationale. Aucun gouvernement ne tolérera de tels actes extrémistes sur son territoire.

Dans les circonstances actuelles et en accord avec la Constitution et la Loi fondamentale de la RAS de HK, l'organe législatif suprême chinois doit impérativement faire progresser le processus législatif au niveau national afin de préserver la souveraineté, l'unité et l'intégrité territoriale du pays, en plus de consolider les fondements du principe "un pays, deux systèmes".

Pour la plupart des résidents et investisseurs étrangers à Hong Kong, il en va de leurs intérêts légitimes et à long terme de rejeter la soi-disant "indépendance de Hong Kong" et les ingérences de forces extérieures, de mettre fin à la violence et de restaurer la stabilité sociale et la prospérité dans ce grand centre financier international.

Quant aux politiciens occidentaux mal intentionnés qui prétendent se soucier de l'avenir de Hong Kong, ils considèrent cette ville chinoise comme un pion dans leurs activités subversives en vue d'organiser une "révolution de couleur" pour freiner le développement de la Chine, ce qui va à l'encontre du droit international et des standards de base des relations internationales.

M. Pompeo et ses semblables ont sous-estimé la détermination inébranlable de Beijing et du peuple chinois à protéger leurs intérêts nationaux de souveraineté, de sécurité et de développement. Le "glas" a sonné, mais uniquement pour l'ingérence étrangère dans les affaires de Hong Kong ainsi que pour l'hypocrisie et les doubles standards de Washington.