France/primaires : le débat télévisé n'est qu'un show politique

Le débat télévisé de la primaire de la droite en France, tenu jeudi soir, a attiré beaucoup d'attention en France comme à l'étranger. Mais selon Zheng Ruolin, expert chinois renommé des études sur la France, un débat télévisé avec la participation de sept candidats, qui n'a aucune importance pratique, n'est en effet qu'un show politique.

Si les partisans de la droite, mais aussi ceux de la gauche, ont suivi de près ce débat très attendu, les positions politiques de dirigeants tels qu'Alain Juppé et Nicolas Sarkozy restaient encore à être clarifiées.

Cependant, "comme il y avait sept candidats dans ce débat, le temps de parole pour chacun d'entre eux était limité et ils ne sont pas bien arrivés à expliquer leurs concepts de gouvernance et leurs politiques dans un si court laps de temps", a noté M. Zheng dans une interview exclusive à Xinhua.

"Côté médias, l'attention des spectateurs ne s'est pas portée sur les déclarations de politique générale de tel ou tel candidat, mais sur les attaques verbales, des erreurs de parole", a-t-il poursuivi, faisant référence au fameux débat télévisé de 1988 entre le président François Mitterrand et son challenger de droite Jacques Chirac.

Selon lui, l'importance de sujets épineux telles que la crise migratoire, la sécurité et l'emploi va être amplifiée par les médias, ce qui risque d'être utilisé en faveur de la propagation des idées extrémistes. "Par conséquent, je ne suis pas optimiste quant aux effets positifs de ce débat", a-t-il redouté.

"A travers ce débat télévisé, je cherche à savoir qui deviendra le seul candidat de la droite à la présidentielle. A l'heure actuelle, M. Sarkozy dispose d'un fort soutien au sein du parti Les Républicains, alors que M. Juppé jouit d'une cote de popularité plus élevée. Est-ce que le débat télévisé changera l'actuelle situation? C'est une question qui m'intéresse. A mon avis, dans le camp de la droite, les électeurs ne changeront pas leurs intentions de vote en raison d'un seul débat".

A la question de savoir quels facteurs pourront influer sur le résultat de la présidentielle, l'expert qui a travaillé plus de vingt ans en France, cite "un autre attentat terroriste", "une nouvelle vague de migrants à grande échelle" et "un rebond de l'économie française".

"Si une attaque terroriste majeure se produit, le mouvement d'extrême droite Front national (FN) en profitera sûrement, ce qui est préjudiciable tant au PS qu'aux Républicains".

"S'il y a une autre crise migratoire, la cote de popularité du FN montera, tandis que celle du Parti socialiste baissera dramatiquement".

"Si l'économie française connaît un brusque rebond début 2017 et que le taux de chômage diminue en même temps de manière significative, le président sortant François Hollande aurait la possibilité de briguer un second mandat. Cependant, au vu de la situation actuelle, cette possibilité est très faible".

D'après Zheng Ruolin Alain Juppé est le mieux placé pour être élu président de la France. Mais l'ancien Premier ministre a également des soucis : il n'a pas d'expérience en campagne présidentielle, alors que cette dernière requiert des "compétences spéciales". Au contraire, Nicolas Sarkozy est "né pour les élections".