Selon le Global Times, la société chinoise dans son ensemble a besoin de former un consensus ferme qu'une telle réglementation est nécessaire pour la Chine.
En mi-mai, la Cour fédérale de justice allemande de Karlsruhe a demandé à Google de nettoyer sa fonction d'auto-complétion, car celle-ci génère des résultats qui sont offensants et diffamatoires. La nouvelle règle pour la recherche sur Google est considérée comme une étape importante qui marque les premiers efforts de l'Allemagne pour réglementer ses services Internet.
De nombreux pays tentent de réglementer leurs services Internet. Sous la pression de l'opinion publique, beaucoup de sites biens connus sont de plus en plus auto-disciplinés. Par exemple, Facebook a commencé à offrir des formations à ses régulateurs pour aider à identifier et supprimer des remarques inappropriées. En Turquie, où le chaos et l'agitation menacent, le gouvernement turc a critiqué les médias sociaux comme étant la principale menace. Des dénonciations similaires ont également été entendues au Parlement britannique.
La variété des contenus sur Internet et ses développements variés dans de différents contextes sociaux en font un « terrain vague » où une politique de réglementation uniforme ne peut pas être formée. Les différents pays ont chacun différentes politiques en fonction de leurs besoins réels afin de protéger leurs intérêts publics.
Bien des pays ont pris des approches multiples pour s'assurer qu'Internet prend en charge l'intérêt public.
Dans une certaine mesure, Internet fait partie du processus par lequel la société chinoise cherche la « démocratie » et la « diversité », sur quoi l'Internet peut produire de nombreux effets qui ne peuvent pas être simplement jugés comme étant bons ou mauvais.
Certains prétendent que toute réglementation de l'Internet est un effort anti-démocratique. Cette voix trompeuse a obtenu le soutien de l'opinion publique occidentale, ce qui fait que la réglementation chinoise fait face à plus de résistance que dans d'autres pays.
La société chinoise dans son ensemble a besoin de former un consensus ferme qu'une telle réglementation est nécessaire pour la Chine.
Ce qui importe vraiment, c'est de trouver des moyens d'adopter des approches réglementaires concrètes qui font appel à la masse de la population chinoise. Compte tenu de la complexité de l'opinion publique, c'est la partie la plus difficile de cette réglementation. Grâce à des approches plus transparentes, les gens commencent à comprendre la nécessité de la régulation quand ils sont publiquement informés de certaines mesures et interventions importantes à l'avance.
La majorité des Chinois est impatiente d'avoir la liberté d'expression sur Internet et un environnement social ordonné en même temps, parce que les Chinois comprennent que la liberté d'expression ne peut pas aller contre l'ordre social. La régulation de l'Internet ne représente non seulement la réalisation de la volonté du gouvernement, mais aussi celle de l'intérêt public.
Grâce à l'Internet, les Chinois sont de plus en plus informés sur la démocratie et la liberté. Bien que cette communauté virtuelle ait engendré quelques pièges politiques et moraux, la réglementation de l'Internet doit être effectuée jusqu'à ce que ces remarques défavorables qui s'épandent craignent la force de l'intérêt public.